Alejandro Aura en su blog está preparando la edición de su nuevo libro, y publicando uno a uno sus poemas. Un poeta de su talla utilizando estás nuevas herramientas de comunicación es algo fantástico. Ahora escribo sólo para recomendar que lean el que hasta el día de hoy más me ha emocionado. Está aquí. Viene al final de la entrada en letra roja.
La revista española colombiana Semana, que para ser sincero, no conocía hasta ahora, ha publicado su lista de las cien mejores novelas de los últimos 25 años. La encabeza el Amor en los Tiempos del Cólera, lógico por la admiración que sentimos en iberoamérica por García Márquez, pero en mi opinión no puede ser considerada la mejor. Sin embargo, no me queda duda que las que debieron haber ocupado la primera posición son las dos que siguen: La Fiesta del Chivo y Los Detectives Salvajes. El Amor en los Tiempos del Colera tiene uno de los principios de novela más bellos que yo recuerde, pero no es una obra firme y sostenida. Incomparable con 100 Años de Soledad y con sus dos rivales. A mi parecer, la mejor es Los Detectives Salvajes. Una obra monumental, brillante del chileno Roberto Bolaño. Llena de imaginación y recursos, de personajes entrañables y sumamente divertida. Buena de principio a fin. Luego pondría La Fiesta del Chivo, y quizá aún antes que El Amor en los Tiempos del Cólera, en tercer lugar Noticias del Imperio de Fernando del Paso.
Mis cinco primero lugares quedarían así:
1.- Los Detectives Salvajes - Roberto Bolaño
2.- La Fiesta del Chivo - Mario Vargas Llosa
3.- Noticias del Imperio - Fernando del Paso
4.- Amor en los Tiempos del Colera - Gabriel García Márquez
5.- El paraíso en la otra esquina - Mario Vargas Llosa
Toda lista tiene sus queberes.
La derecha mexicana, hija de una iglesia católica que desprecia profundamente a las mujeres, tiene como caballos de batalla en la lucha contra el aborto a hombres: José Antonio Fernández, Guillermo Bustamante, Armando Martínez, Jorge Serrano Limón, Norberto Rivera, Onesimo Zepeda, además de los obispos, curas, monaguillos y etcétera. Y no digo esto porque crea que sea un tema que sólo incumbe a las mujeres, simplemente no deja de preocuparme el lugar que ocupa en la derecha mexicana las mujeres. Pero es de entenderse, los cimientos, bases e ideas de la iglesia son previos a la gran revolución del siglo XX, la de la mujer. Para que está revolución pudiera llevarse a cabo se necesito que el ser humano dejará de voltear a ver a dios y fuera la razón y la lógica la que predominara en el mundo. Las grandes religiones relegan a la mujer a un papel secundario, son primitivas y retardatarias. Como ejemplo volteemos a ver a las mujeres que tuvieron la desgracia de nacer en los países teócratas musulmanes, igual suerte correrían la mujeres en nuestro país si dejáramos en manos de los caballeros de colón, el grupo Pro-Vida, el episcopado o la Unión Nacional de Padres de Familia sus destinos.
La derecha no tiene vergüenza. Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal, dijo hoy en conferencia de prensa que “Si hoy en México se despenaliza el aborto, en 20 años tendríamos a más de 50% de las mujeres que abortaron esperando recibir tratamiento contra el cáncer de mama”. La señora no dio respaldo alguno a su información, es un dato que le dictó directamente dios desde las alturas, otra plaga por decir lo menos. Lo cierto es que el National Cancer Institute, en febrero de 2003 reunió a cien de los más importantes expertos en el tema del embarazo y el cáncer de mama y llegaron a la conclusión que los abortos inducidos y espontáneos no aumentan el riesgo de que una mujer tenga cáncer de mama. Aquí está el enlace a la página con información en ingles sobre el tema del National Cancer Institute. Tras buscar en Google quiénes afirmaban lo contrario, osea que el aborto es causa de cáncer de mama, sólo encontré páginas directamente ligadas a la iglesia católica como la de los grupos Provida.
La mentira es la herramienta del clero y sus seguidores para atacar los derechos de las mujeres en México. La señora Mariana Gómez no tiene empacho en violar uno de los mandamientos de su iglesia mintiendo descaradamente, por ignorancia o mala fe. Sus declaraciones son una falta de respeto a la inteligencia.
Bastante mal escribimos la mayor parte de lo blogueros. Me incluyo. Por eso es un enorme placer poder leer el blog de Alejandro Aura. Y por si fuera poco, podemos disfrutar la mayor parte de los días de un poema de su pluma. Buena manera de comenzar nuestra navegación diaria. Además de ser un gran poeta, Alejandro Aura ha sido un verdadero promotor de la cultura. Durante su gestión como encargado de cultura del Gobierno de la Ciudad de México echó a andar los libroclubes, un programa fantástico que fue desatendido por el gobierno de López Obrador, pero que leo que volverá a tomar vida. Por cierto, por lo que he leído, parece que está enfermo. Pues salud y larga vida al poeta.
Actualización 2/08/2007: He modificado la dirección del enlace dado que el blog anterior de Alejandro Aura fue hackeado.
En la discusión sobre el aborto se enfrentan dos estadios diferentes de la conciencia humana: aquellos que creen en la voluntad de un dios, y los que parten de un pensamiento racional. Si se cree en un dios que mandata que el aborto es pecado, no hay forma alguna de convencer a esa persona de lo contrario. Su pensamiento parte de que existen reglas divinas que no pueden modificarse. No existen argumentos, por más lógicos y claros que sean, que puedan convencerlos de lo contrario. No importa si mujeres mueren por abortos mal practicados: Dios está por encima del ser humano y punto. Pero lo cierto también es que conforme el tiempo avanza, son menos aquellos que rigen su albedrío por la voluntad divina.
Millones de mujeres utilizan pastillas anticonceptivas, se divorcian, tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio y abortan. Es la realidad de un mundo donde impera cada vez más la razón que la voluntad divina. ¿Cómo pedirle a una mujer que tenga diez hijos si ni siquiera podrá mantenerlos? ¿Cómo una mujer debe estar casada con alguien que la golpea? ¿Cómo hacer para que una adolescente no tenga relaciones sexuales cuando su cuerpo se lo pide y no se hace ningún daño al hacerlo? ¿Cómo obligar a una mujer a cargar durante nueve meses, y luego tener la responsabilidad de cuidar un hijo por los siguientes dieciocho años, si simplemente no quiere?
Sin duda, la novela que más veces he leído, y perdido, es 100 años de soledad. La razón de lo primero es muy simple, cada lectura no decepciona, cada lectura es volver a entrar al mundo de Macondo. Y las perdidas también son lógicas, todo mundo se la roba del librero. Vaya, es que es grandiosa. Asombra que la haya escrito en un año. Y no sólo por la complejidad de la trama, o los cientos de pequeñas historias que la componen, la prosa es perfecta, sensual, deliciosa. Yo tenía un querido amigo en la preparatoria que se aprendió de memoria páginas y páginas de ella. Nos la recitaba en los descansos o cuando nos tomábamos unas cervezas. Es que todos queremos a Gabo. Mi abuela, por ejemplo, siente suya esa novela como ninguna otra. Siempre relaciona su vida de niña en su pueblo Huajuapan con la vida de Macondo. Recuerda, como el coronel Aureliano Buendía, la tarde que conoció el hielo. Pero a Gabriel García Márquez no sólo se le quiere por su obra. Es un tipazo. ¡Qué maravilla! No sólo ser el gran escritor de su tiempo, también ser una gran persona. Su residencia en esta Ciudad de México, nunca ha quedado ha más de 10 minutos de la mía. ¿Y eso qué? Nada, me gusta pensarlo.
