La construcción de la pista de hielo más grande del mundo en el Zócalo de la Ciudad de México, de tres mil doscientos metros cuadrados, ha despertado la amargura de más de un habitante de esta ciudad. El 60 por ciento están en desacuerdo con que el Gobierno del Distrito Federal haya decidido construirla, dice una encuesta de El Universal.

A mí me parece genial y me muero de ganas de ir a verla. Patinar supongo será imposible, al menos para mí, que le tengo fobia a las colas, que las habrá. Si con las playas en verano la gente enloqueció, esto, sin duda, despertará más la curiosidad, además que la gente que patine seguramente se divertirá tanto, que regresaran una y otra vez,

Los detractores de la iniciativa del gobierno capitalino se quejan del gasto. Los 16 millones que costó la pista del Zócalo, los pagaran patrocinadores, a cambio de publicitarse en la misma. Al gobierno del Distrito Federal le quedará hacerse cargo de la luz. Supongamos que sean cinco millones pesos o lo que sea, no lo sabrán con certeza hasta que les llegue el recibo, pero bien vale la pena gastarlos si la gente se divierte y pasa un buen rato. La diversión cuesta, ni modo.

Además, para coraje de los amargados, se hará 6 años más. Ese es el acuerdo con los patrocinadores.

Yo lo que les propongo es que no hagan corajes, que hacen mucho daño, y vayan a ver a los patinadores. Les aseguro que habrá muchos sentones divertidos, además de ser un gran pretexto para disfrutar el centro de nuestra ciudad. Y si quieren, hagan fila y pónganse los patines, divertirse no hace daño.

Hoy me veo obligado a seguir con el tema Hugo Chávez a partir de sus declaraciones del día de ayer respecto a Colombia. Como todos sabemos, Colombia vive desde hace años la violencia de las FARC, los paramilitares y el gobierno. El pueblo colombiano a sufrido mucho por ello, y resulta realmente deleznable la posición del señor Hugo Chávez de entrometerse y enrarecer el ya de por sí viciado ambiente en Colombia.

Quizá tiene razón Chávez cuando dice que Uribe es un “vocero de la oligarquía”. Basta leer el informe de 2006 de Amnistía Internacional para tener una visión de lo que el presidente de Colombia está haciendo en su país. El gobierno colombiano no sólo apoya a grupos paramilitares, tan ligados al narco como la propia FARC, más de 100 asesinatos ilegales dejaron las fuerzas de seguridad del propio estado colombiano.

Sin embargo Hugo Chávez no tiene derecho, y le hace muy mal al pueblo colombiano, al entrometerse en su política interna. Una frase muy utilizada por los mexicanos es la que pronunció nuestro expresidente Benito Juárez: “Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Para los excesos o violaciones de los derechos humanos cometidos en un país quien debe actuar es la comunidad internacional en su conjunto, las injerencias de una nación sobre otra sólo genera más violencia.

Ese espíritu de la intromisión lo comparte Chávez con su tan odiado George Bush. También con la derecha que tanto le repugna, como son los casos de Aznar o Vicente Fox. En la política siempre los extremos opuestos se parecen.

Parece que Hugo Chávez se está desesperando. Reuters, la agencia alemana, publica una encuesta donde la mayoría de los venezolanos votará en contra de las modificaciones legales planteadas por Chávez en el referéndum del próximo 2 de diciembre. 49 por ciento votarían en contra y un 39 por ciento a favor. Hacía sólo unas semanas, los posibles votos a favor de las iniciativas tenían un 10 por ciento de ventaja. Algunas cosas le están saliendo mal a Chávez.

Hugo Chávez es odiado por millones. No es santo de mi devoción: es necio, se mete donde no le importa y puede decir la mayor pendejada con una soltura digna de conductor de Televisa. Es un tipo excesivo sin duda, sin embargo me molesta profundamente escuchar en la calle y el internet opiniones que desprecian al pueblo venezolano por refrendar su gestión en la urnas.

Lo que más criticaría de Chávez, no como venezolano, si no como latinoamericano, es su necedad de intervenir en la vida política del resto de los países. Sin embargo, en un plano de lógica, no menos se puede criticar a Aznar, que una y otra vez lo hemos visto a lo largo de América Latina haciendo lo mismo. Por ejemplo, estuvo en México en febrero de 2006 apoyando a Calderón. Pero más grave aún, el señor Aznar apoyó el golpe de estado que se dio en Venezuela contra un presidente elegido democráticamente. Pero en todos los países tenemos presidentes y expresidentes que no saben respetar los derechos de otros pueblos, también está el caso del ex-presidente Fox, que se siente un cruzado entrometiéndose en temas que sólo le corresponde a los venezolanos decidir.

He leído en Matar Humanos una lista de 60 razones por las cuales se debe odiar a Hugo Chávez. Una lista irónica, y que quizá nos da las razones por las que la mayoría de los venezolanos han votado por Chávez una y otra vez. Vale la pena leerla, no sólo lo recomiendo a los chavistas, también a los críticos del presidente venezolano, sobre todo los extranjeros, para que entiendan que Chávez, más allá de las discrepancias, no es un demonio, y que es estúpido compararlo con Idi Amin, Pinochet, Videla o Franco.  Yo les dejo algunos de sus puntos que me parecieron más importantes y aquí pueden leer la lista completa en Matar Humanos.

 Razones para odiar a Hugo Chávez

• Porque esta tan deseoso de poder y quiere quedarse hasta el 2021 que permitió la creación de la figura del referendo revocatorio para él y para cualquier otro funcionario.
• Porque en su gobierno el presupuesto asignado a la educación subió de un 3% al 7% del PIB.
• Porque no tiene un solo preso político.
• Porque homologó las pensiones al sueldo Básico
• Porque reconoció en la Constitución los derechos de nuestros pobladores originarios, los indígenas.
• Porque consiguió que más de 1,5 millones de venezolanos tengan acceso al agua potable por primera vez y de paso Hidrocapital sigue desarrollando plantas a lo largo y ancho del territorio nacional.
• Porque logró que ahora el presupuesto para la salud publica alcanzara un 8% del PIB.
• Porque ahora los niños reciben en las escuelas bolivarianas desayuno, almuerzo y merienda, atención médica y el deporte es obligatorio.

No pretendo defender a Chávez, simplemente dejar a un lado blancos y negros para entrar a los grises donde se puede entender mejor a las personas.

En medio de la efervescencia de la liguilla y esperando un buen resultado mañana para llegar a semifinales, un par de videos de pumas hechos por Medio tiempo.

El primero es una entrevista con el Tuca. Nos cuenta algo de su vida y de su pasado como jugador de Pumas, incluidos los dos campeonatos que ganó vistiendo la playera azul y oro, entre otras cosas. Vale la pena por verlo sonriendo. El Tuca también sonríe.

El segundo es una entrevista a Esteban Solari, nuestro nuevo goleador. Se le ve que es un tipo muy simpático y agradable, imagen contraria a la del pasado miércoles cuando peleaba por el balón con Sccoco para tirar el penal Bueno, con una esposa tan guapa ha de ser difícil permanecer enojado mucho tiempo.

Y por último un video de Liz Solari, la hermana de Esteban Tano Solari. Para que entienda por que Jan, el entrevistador del video, le pregunta por ella.

Daft Punk es una de mis bandas favoritas y he encontrado en ALT1040 el siguiente video que está muy divertido. El principio es lentón, pero no desesperen que se pone genial. La canción es “Harder, Better, Faster, Stronger”. Las dos chicas tienen escritas, en diferentes partes de su cuerpo, palabras de la letra de la canción, y sincronizan su baile para que aparezcan cuando les tocan.

El gobierno de México trata a los inmigrantes centroamericanos peor de como trata el gobierno estadounidense a los inmigrantes mexicanos. Y sin embargo, nuestro gobierno se queja siempre del terrible trato que les dan los del norte a nuestros migrantes.

La inmensa mayoría de los migrantes centroamericanos cuando entran a México no lo hacen para quedarse aquí. Su plan es llegar a Estados Unidos.  Somos un puente. Eso a los gringos les molesta mucho. Sin embargo esa no es la razón por la que México persigue y maltrata a los indocumentados centroamericanos

La comisionada del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero Castillo, ha explicado las razones de la persecusión a La Jornada:

“La razón legal es que no pueden pasar sin papeles. La razón social o política (de impedirles el paso en territorio mexicano) no es si los gringos me dicen si puedo o no puedo, olvidémonos de eso. Simplemente allá no los van a dejar pasar (…) y en cambio sí afectarán el desarrollo mismo de México, el tejido social en los estados fronterizos, lo cual se nos convierte en un gravísimo problema”.

¿No se parecen mucho los argumentos de la funcionaria mexicana a los de los grupos anti inmigrantes norteamericanos?

El PRI en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a propuesto que en el Código penal del Distrito Federal a los violadores, abusadores sexuales de menores y pederastras se les aplique la castración química.

Mañana seguramente propondrán que a los ladrones se les corten las manos químicamente. ¿Y a los políticos corruptos que les hacemos? ¿Una lobotomía química?

Una maravilla sería que estuvieran preocupados por la absoluta ineficacia del sistema penitenciario y de readaptación social y estuvieran buscando como solucionarlo, en lugar de llevarnos, como en el medioevo, a la tortura como forma de castigo.

A nadie nos gusta que en nuestra sociedad existan pederastas o violadores, sin embargo, ¿estamos dispuestos a regresar en el tiempo para ser una sociedad que lapida?

La pena de muerte en ningún país a ayudado a reducir el número de homicidios dolosos, ¿castrar disminuirá las violaciones?

Mi opinión es que es un tema electorero, digno del Partido Revolucionario Institucional. Ya han propuesto anteriormente en campaña que se imponga la pena de muerte en el país. Pero puedo apostarles que nunca se va a aplicar, es claramente atentatorio de los derechos humanos y México tiene firmados tratados internacionales al respecto.

¿Por qué proponer medidas electoreras y que son atentatorias de los derechos humanos en lugar de empezar con cosas más sencillas y que han probado su funcionamiento como terapias psicológicas? Por los votos y porqué creen que la gente es estúpida. La gente será tan estúpida para apoyar una idea tan cruel y sin sentido. Ya lo veremos.

Banksy es un artista ingles que no podemos estar seguros ni cuándo ni dónde nació, ni siquiera cuál es su verdadero nombre. Él no quiere que lo sepamos y hay que respetárselo… o no y podemos retratar a todo estencilero que encontremos en la calle y decir que es Banksy.

Yo no soy muy fanático del arte conceptual ni de los nuevos medios en el arte. Me explico: no es que no haya visto cosas fantásticas, simplemente el tiempo no a pasado su coladera sobre el arte de mi época y veo igual cosas geniales que porquerías. Me corrijo, mucho más porquerías que cosas geniales. Pero ese es el chiste de vivir el arte de tu tiempo. Lo de los museos ya está seleccionado, sobrevivió. En cambio lo actual está vivo y ya todos lo que hemos vivido sabemos que la vida tiene más cosas malas que buenas, pero que vale la pena vivirla. Así que aunque la mayor parte del arte contemporáneo que veo me parece bobo, hay cosas que me dejan boquiabierto.

Banksy a mí me ha sorprendido y me encanta. Justo eso… me ha encantado. Quizá por anarco, quizá porque disfruto a un artista que no ve el arte como un esquema de producción, quizá por que odio los graphitis de mi calle y me encantaría que pintara mi barda, quizá porque simpatizo con su construcción conceptual, quizá porque me divierte y me hace reír con cosas bellas. O todas las anteriores y otras más. Me encanta.

Datos e imágenes para una biografía “biografía” de Banksy:

A Banksy le gusta pintar en las paredes de la ciudades. Usa mucho estencil, porque de acuerdo a sus propias palabras, carece de la velocidad necesaria para hacerlo a mano libre.

A Banksy le gusta meterse a los museos a colgar su obra. El caso más famoso fue el del British Museum donde colocó la de la izquierda. La de la derecha la colgó en el Tate British. Pero no sólo lo hace en Londres, lo ha hecho también en Louvre y en Nueva York, ciudad donde colgó su obra en cuatro museos en un sólo día. Cuando le preguntaron por correo electrónico porque no había colgado algo también en el Gugenheim, escribió: “Tendría que haber aparecido entre dos Picassos, y no soy lo suficientemente bueno.”

A Banksy también le gusta comprar 500 discos de Paris Hilton, llevárselos a su casa y regresarlos a las tiendas para su venta con las fotografías de Paris modificadas.

A Banksy le obsesionan, como a buen londinense, las ratas.

A Banksy le gusta hacer huecos de ficción en los muros de la vergüenza. Su obra en los muros que construyó el gobierno israelí en Cisjordania para mantener a raya a los palestinos son magníficos.

A Banksy le encanta pintar en las paredes, pero también lo hace en su estudio. Estas van dedicadas a mi amigo Eugenio.

Si ya lo conocen, díganme que opinan. Y si no, les dejo algunos links para que sepan más de él, disfruten su obra y ahí me comentan sus impresiones.

<h3>Links Banksy:</h3>

Banksy (Página personal con una selección de su obra)

Banksy en Flickr (Una impresionante recopilación de su obra fotografiada por usuarios de Flickr)

Banksy en wikipedia en español (No está tan mal el artículo, aunque no muy completo)

Banksy en wikipedia en ingles (Mucho más completo, pero en ingles )

El Writers Guild of America, que agrupa cerca de 12,000 guionistas de televisión y cine de Estados Únidos, se declaró en huelga a partir del día ayer. Esto merece una serie de comentarios:

1.- Me impresiona que incluso en Estados Unidos, país donde fueron asesinados los obreros aquel 1 de mayo y que se conmemora en casi todo el mundo, menos en Estados Únidos, por supuesto, exista una sindicalismo mucho más fuerte que en México. El otro día oía en la televisión que sólo el 4 por ciento de los trabajadores mexicanos contaban con un verdadero sindicato. El resto pertenecen a sindicatos pato, que defienden los más oscuros intereses. El máximo ejemplo es el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el más grande de América Latina, y el más oscuro también, sin duda.

2.- Por otro lado dejar sentado mi apoyo incondicional a los guionistas norteamericanos. Nos entregan verdaderas joyas y horas y horas de diversión cada año. Del otro lado tenemos a la televisión mexicana. Más de una vez me he preguntado si tienen escritores, o es uno de los jalacables el que les prepara los guiones. Los de risa no hacen reír. Los dramas no hacen llorar. Son patéticos.

3.- Por lo mismo, mi preocupación de que los estudios sedan pronto. Vivo de la televisión norteamericana. Me preocupa mi vida sin mis series favoritas, y más, sin la cuota de películas del año.

4.- La avaricia del poder, en este caso los estudios, pero eso ya está muy dicho.

5.- Mis 10 series favoritas gringas al aíre en órden:

1. Lost
2. Nip Tuck
3. The Office
4. House
5. Two and a half men
6. Scrubs
7. Prison break
8. Heroes (el año pasado hubiera tenido mejor posición, esta temporada no me está gustando).
9. Saturday Night Live (Momentos extraordinarios y otros muy aburridos)
10. Desperate Housewives