“Queda la exposición a que se sigan llevando las cosas a la mexicana sin una definición constitucional y regulando caso por caso, si era o no justificable, el ingreso al domicilio”

José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR

Esto dijo el subprocurador al referirse al hecho de que la cámara no haya aprobado la modificación constitucional para que los policías puedan entrar a los domicilios particulares sin orden de cateo.

¿A qué se refiere José Luis Santiago Vasconcelos con eso de “a la mexicana”? Claramente lo utiliza en un sentido peyorativo. De acuerdo al subprocurador lo hecho “a la mexicana” está mal hecho. ¿De que nacionalidad será el subprocurador? ¿Él hará las cosas a la noruega, a la francesa?

Sergio Vela, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, está metido en serios problemas por sus gastos de viajes. Los medios el fin de semana publicaron las cifras de lo que gastó el señor Vela en 2007 por nueve viajes internacionales: 571 mil pesos.

Mucho dinero para un año sin logros del gobierno federal en materia cultural.

Pero lo que más me sorprende de este hombre tan viajador es su prepotencia al tomar los micrófonos para explicar sus gatos de viaje. Lo menos que podría reconocer es que está gastando en exceso, que un boleto de doce mil pesos ida y vuelta a Monterrey es un absurdo, que gastarse 126 mil pesos en un viaje de ocho días a Madrid y París es ridículo. Ya no le pidamos reconocer que su trabajo al frente de Conaculta ha sido absolutamente gris. Pero no, no reconoce nada y se enoja con los periodistas que le exigen cuentas. Cuando Denise Maerker ayer le preguntaba si no le parecía poco ético gastar en viajes como lo hace, indignado contestó que para él no existía más ética que la norma. Si los mexicanos tenemos que pagar tres mil dolares para que Sergio Vela vea el Rey Lear en Nueva York y eso se ajusta a la norma, qué importa la ética.

El tipo se cree parido por Wagner, cree que los mexicanos no nos los merecemos. Hoy leía que se siente muy orgulloso de haberle marcado a la delegada de Miguel Hidalgo para interceder, desde su puesto, por su novia la señora Martha Ortiz, hija de la pésima pintora Martha Chapa, respecto a la apertura de un restaurante. Según él eso no es tráfico de influencias, simplemente una muestra de apoyo y amor, de caballerosidad.

En fin, a la derecha la cultura le vale un sorbete, por eso un Sergio Vela puede ser presidente de Conaculta. Es una lástima.

López Obrador cada día dice más locuras. Recordemos el año pasado que lo tuvimos que soportar una y otra vez con su rollo de la enorme crisis que se venía para Enero por el aumento de la gasolina, crisis que no ha sucedido aún y de la que ya él ni se acuerda. Como si nunca hubiera dicho nada al respecto.

Este año su tema es la supuesta privatización de PEMEX. Llama a todos traidores, vendepatrias, a pesar de que tanto panistas como priistas han dicho una y otra vez que Pemex no se privatizara. Pero López Obrador afirma que tiene pruebas contundentes de que sí lo haran, pruebas que al día de hoy no ha mostrado. El mismo Cuauhtémoc Cárdenas, máximo defensor de la soberanía petrolera en México, le pidió que dejara de pelear box de sombra al tabasqueño.

Pero lo que ya se me hizo increíble y me obligado a hablar del tema es que, de acuerdo a una nota de  La Jornada, López Obrador afirmó el día de hoy que Georgina Kessel, secretaría de Energía, había dicho en una entrevista redifónica que el petroleo se privatizaría. Esta es la nota de La Jornada.

Cuando la leí inmediatamente pensé que López Obrador desde un principio había tenido la razón, que el gobierno federal quería privatizar Pemex y no nos habían dicho nada. Por eso leí tanto la nota de Milenio como la de la propia Jornada donde se refieren a la entrevista. En ninguna de las dos se lee que Georgina Kessel haya afirmado que el petroleo se privatizaría.

Andrés Manuel López Obrador simplemente mintió al afirmar que la señora Kessel dijo algo que nunca dijo. Yo no logro entender porque lo hizo, pero cada día es más difícil confiar en él. Los que creemos que el petroleo debe continuar siendo propiedad del estado mexicano, vemos que la lucha por la soberanía energética la está encabezando un hombre que por sus propios intereses es capaz de mentir y desvirtuar con ello una lucha que está muy por encima de sus patéticas ambiciones.

Pemex requiere una reforma, eso es algo obvio. Necesita recursos e inversión. Lo que quisieramos escuchar es una discusión seria sobre los cómos se puede fortalecer a la más importante empresa mexicana. Los que antes de las ideas gustan del uso de los adjetivos sólo dañan la posibilidad de que Pemex se convierta en un factor de crecimiento para México, que nos ayude a atacar la pobreza y la desigualdad social.

México requiere políticos serios, responsables. Yo no sé que le ha pasado a López Obrador en el último par de años, no se si sea la soberbia, la vanidad o la locura por el poder, pero no es el líder que la izquierda necesita. La mentiras, por más que se repitan, no hacen verdades.

No veo los Grammys, odio los Grammys. Pero gracias a Eduardo Arcos de ALT1040 he visto la presentación de Kanye West y Daft Punk en la entrega de los Gramys de este año.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡GUUUUUUUAAAAAAUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!

Una maravilla… pa volverse loco… disfrútenla:

Sarah Silverman, comediante norteamericana, le anuncia a su novio, Jimmy Kimmel, presentador del nightshow de la cadena ABC, que se está cogiendo a Matt Damon con un divertidísmo video. No tiene pierde, yo me reí mucho.

Uno, como occidental, llega a creer que hay ciertos asuntos en los que todos ya estamos más o menos de acuerdo. Por ejemplo: la tortura. La tortura es mala, no es buena. Los malos en las películas son los que torturan, nunca los buenos.

A partir de la presidencia del medieval de George Bush en Estados Unidos la tortura se ha puesto de moda. El otrora país que se autodefinía como el máximo defensor de los derechos humanos, por lo cual podía invadir naciones o decretar embargos, ha cambiado su pensamiento para llegar a la conclusión de que la tortura no es mala, es buena y muy útil.

El portavoz de la Casablanca, Tony Fratto, defendió la aplicación del “submarino” tras que el director de la CIA reconoció ante el congreso que se utilizó esta efectiva técnica de tortura contra tres sospechosos de terrorismo en los años 2002 y 2003. El “submarino” consiste en amarrar al torturado a una mesa o silla, taparle con un trapo nariz y boca, y arrojarle agua, hasta que el trapo se pegue a la cara y el detenido pierda la capacidad de respirar y sienta que se ahoga. La inquisición española utilizó este método y lo llamaban “pena de ansia”.

Tony Fratto dijo que además de que estuvo bien que se usara, si el presidente volviera a dar la orden de utilizarla contra sospechosos, se volvería hacer porque es perfectamente legal. Aunque está prohibido por la Convención de Ginebra, eso a ellos les importa un rábano, tanto como las condenas de organizaciones de defensa de derechos humanos como Humans Rights Watch.

¿Sorprende la noticia? No, y eso es una verdadera tragedia. Durante la presidencia de George Bush el gobierno de Estados Unidos secuestró gente en todo el mundo y los tiene encerrados, aún sin juicio, en Guantánamo.  Todos vimos las espeluznantes imágenes de militares estadounidenses torturando iraquíes.  Eso por no hablar de los muertos civiles durante las invasiones a Irak y Afganistán.

George Bush está regresando a la sociedad norteamericana al medioevo, y el mundo entero ve los excesos que cometen sin tomar acción alguna para ponerles un freno. Una verdadera tragedia. Los derechos humanos ya no están de moda.

Vía: Milenio

La carrera de Ben Affleck sufrió un bajón considerable a partir de su relación amorosa con Jenifer Lopez, ahora bien, sin duda vale la pena echar a perder tu carrera por pasar unos meses al lado de ella. Yo lo haría sin dudarlo. Esta teoría es de Matt Damon, uno de los mejores amigos de Affleck, quien en una entrevista se lamentó del mal estado de la carrera de su amigo.

Pero en la vida siempre hay segundo aíres, y Affleck lo ha encontrado con Gone Baby Gone. No sólo se presenta como un director muy prometedor, también se reafirma como guionista, dado que no había escrito una película desde que ganó junto Matt Damon el Oscar a mejor guión original por Good Will Hunting, película que dirigió Gus Van Sant.

¿Qué tiene Gone Baby Gone para disfrutarla?

Primero que nada algo que en las obras de arte narrativa siempre se disfruta, ya sea en una novela, teatro o una película, un dilema moral muy bien planteado, de esos que obligan al espectador a poner en orden sus valores para definir qué es lo bueno y qué es lo malo. Un discusión entre la moral y la ética, entre buscar el bien siguiendo las normas de la sociedad o hacerlo haciendo cosas que pueden parecer malas.

Segundo, un ritmo espectacular. Un sube baja constante, llena de pequeños nudos que la hacen realmente emocionante.

Por último, y no menos importante, estupendas actuaciones con personajes muy bien creados, memorables. Affleck logra que la ciudad de Boston sea un personaje más gracias a la magnifica dirección, uno respira la vida de los barrios bajos de la ciudad desde la primera escena. Nada de personajes simples de una película de acción, aquí las personas viven, sin concesiones.

Pues recomendada queda para lo que no la han visto, los que sí, abajo están los comentarios para que me digan si les gusto o no la primera incursión de Affleck en la dirección.