En ALT1040 enlazan a una serie de gráficos de la NASA, que en una línea de tiempo, muestran el calentamiento de nuestro planeta. Imágenes que deberían obligarnos a cambiar nuestras costumbres en el uso de energía.

En la primera vemos, con un comparativo respecto a 1979, el como ha ido desapareciendo el llamado hielo perenne en el mar ártico. La imagen que les presento, es el hielo del 2007 y la línea roja era la frontera del hielo de 1979.

En la segunda, podemos ver en la página de la NASA un video de como a aumentado el nivel del mar.

En la tercera podemos ver la producción de dioxido de carbono, principal responsable del calentamiento, de algunos países del mundo. Impresionante es el caso de China, que de 1980 al 2004 triplico su producción de CO2. En el caso contrario está Rusia, que presenta una importante dismunición, explicable más que por cuestiones de conciencia ecológica, al desmantelamiento de la URSS y la crisis económica que esto provocó. Paises como el Reino Unido, Italia  y Alemania, a pesar de sus altas tasa de crecimiento económico, su producción de CO2 se mantiene bastante estable.

Por último, y quizá el más terrorífico, es el de aumento de temperatura en el planeta. Les dejo las imágenes de 1907 y 2007:

Cada uno es responsable del daño que le está haciendo al planeta. Cambiando nuestros habitos podemos ser parte de la solución y no del problema.

Tres habitantes de Montemorelos, Nuevo León, fueron una mañana a comprar cigarros y a uno de ellos se le ocurrió decirle a la mujer que atendía la tienda que era sicario. El resultado: un video de youtube con más de cien mil visitas cuando los tenían en el ministerio público.

Muy bueno, los tipos están muy cagados.

Está es la entrevista que les hizo el periódico Reforma luego que los soltaron:

Y este el video original:

Claudio Fava, eurodiputado socialista italiano, dijo:

“Europa tiene miedo, este es un día triste. No se puede actuar de una manera tan drástica con los inmigrantes. La Unión argumenta que es para atacar el crimen organizado, la delincuencia, para que Europa esté más segura, pero no se puede generalizar, sencillamente no se puede. Es una humillación, estamos creando una categoría inferior de seres humanos”.

Hace referencia al nuevo proyecto de directiva de retorno de inmigrantes ilegales, aprobado por el Parlamento Europeo el pasado 18 de junio. En dicha directiva se prevé detener hasta por un máximo de 18 meses a los inmigrantes ilegales que sean detenidos. Vamos, ni en Estados Unidos. Otro punto polémico es que los menores de edad no tienen que ser expulsados, forzosamente, a sus países de origen.

Icíar Ruiz Jiménez, presidenta de Amnistía Internacional en España, dice de la nueva ley

“Es el peor de los escenarios posibles para los derechos humanos de los inmigrantes, es una directiva que ha consagrado finalmente un claro recorte de los derechos de los inmigrantes. Realmente hoy es un día muy triste para Europa, y AI quiere recordar que el derecho de los Estados de controlar la inmigración no puede ser a costa de los derechos humanos”.

Europa se ha olvidado de su historia, pero lo que más me ha sorprendido de esta historia es que José Luis Rodríguez Zapatero, quien durante su campaña se comprometió a apoyar a los inmigrantes, quien incluso al principio de su gobierno legalizo a 600 mil de estos, ahora es uno de los principales promotores de esta directiva.

El colmo es la siguiente declaración del eurodiputado derechista Manfred Weber, quien al preguntarle porque no habían sido tomadas en cuenta las posiciones de la izquierda, responzabilizó directamente al gobierno español:

Pregúntele al ministro de Interior español (Alfredo Pérez Rubalcaba). Queríamos adoptar una posición más progresista, pero en el Consejo de los Gobiernos dijeron que tenían muchos problemas para aceptarlo. No es justo que los socialistas expresen muy buenos deseos en el Parlamento y luego los gobiernos socialistas hagan una presión muy fuerte en el Consejo para endurecer la directiva.

Increíble la doble moral de los socialistas españoles.

Al artista griego Miltos Manetas le gusta hacer homenajes a otros artistas. Sus homenajes, sin embargo, no son reinterpretaciones de las obras admiradas ni nada por el estilo. Lo que hace, más bien, es permitir al espectador divertirse.

En homenaje a Jackson Pollock, por ejemplo, hizo la página que se puede ver haciendo click en esta imagen, por si alguien quería sentirse expresionista abstracto pero se mareaba con el óleo y el acrílico.

Después, en homenaje a Andy Warhol, decidió darle un millón de gracias… exactamente un millón de gracias.

Y así, con otra media docena.

Hace años, para no aparecer ante el mercado como explotadoras de niños indonesios, mujeres de Juárez o ancianos hondureños, las compañías que contratan plantas maquiladoras inventaron una cosa llamada “códigos de responsabilidad social”. Sin embargo, una investigación de la BBC ha demostrado, una vez más, que este modelo no sirve, que es una pantalla que oculta la realidad.

La investigación de la cadena británica descubrió que los trabajadores de una empresa maquiladora que producía ropa de la compañía Inditex (Zara, Pull and Bear, Bershka, etc) se quejaban de abusos graves. “Si cometemos un mínimo error, nos golpean o nos los deducen de nuestros salarios“, dijo una mujer.

Aunque se descubrió que la ropa de Zara se produce en otras plantas de la compañía, y no en la señalada por los abusos, el código de responsabilidad social de Inditex sí manda que los proveedores lo cumplan en todas sus plantas, no sólo en las relacionadas con la empresa. Por ello, pidió el cierre de la fábrica. Está por saberse qué es lo que ocurrirá.

No es el primer caso así. Hace un par de años ocurrió uno similar en México. En Baja California Sur, la empresa Pung Kook, que maquilaba para Adidas, cerró una planta en la que violó sistemáticamente el derecho de los trabajadores a la libre asociación y no pagó un sólo peso de liquidación.

En aquella ocasión, por suerte, la lucha del Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Maquiladora (SINTTIM), del Frente Auténtico del Trabajo (FAT) y el apoyo de la ONG estadunidense Enlace Internacional permitió que la empresa pagara. De nada sirvió apelar a Adidas, que intentó sin éxito presionar a la compañía. Lo único que consiguió la victoria fue una campaña muy sofisticada con manifestaciones en ciudades coreanas, mexicanas, japonesas y de EU, todas al mismo tiempo.

Aunque Zara y Adidas asuman códigos de responsabilidad social, eso no quiere decir que los cumplan, ya sea por falta de voluntad o de capacidad  de inspeccionar a sus proveedores. Los códigos de responsabilidad social no son un mecanismo eficaz.

La única forma de lograr que mejoren las condiciones laborales globales es obligando a los Estados a aplicar la ley.

¿Cómo lograrlo? Una forma es que los países puedan establecer candados al comercio con naciones que violan los derechos laborales según evaluaciones de la Organización Internacional del Trabajo. Sería la mejor manera de lograr que todos vivamos y trabajemos mejor.

Vía Microsiervos, llegué a la página en la que el Instituto Cartográfico de Catalunya despliega los más de cinco mil mapas antiguos que ha digitalizado. Hay algunas cosas bellísimas, como este mamapundi incluido en la Crónica de Nuremberg de 1493, uno de los últimos que mostraría a la Europa solitaria que todavía no conocía América.

Una de las cosas que más me llamó la atención es comparar entre los distintos mapas de la Ciudad de México que se pueden consultar. Además de cómo cambian los estilos de una época a otra y la geografía va perfeccionando su capacidad de mostrar la tierra a vuelo de pájaro, es de dar pánico el crecimiento de la ciudad. Reproduzco dos cartas geográficas y un comparativo moderno, como probadita.

El primero es de 1635. La imagen que aquí se muestra es un detalle del Mapa de Nueva España y Nueva Galicia realizado por Wilhelm y Joan Blaeus.

Este otro es más de cien años posterior, de 1750. Muestra lo que entonces eran los lejanos alrededores de la Ciudad de México.

Y esto es lo que ven los pájaros de la Ciudad de México hoy:

Ver mapa más grande

Según El Universal, el gobierno mexicano y el Ejército Popular Revolucionario (EPR) llegaron a un acuerdo informal que evitó un atentado del grupo guerrillero, que pide que se presente con vida a dos compañeros suyos desaparecidos. “Triunfó la política”, afirma el diario. En realidad, el periódico yerra el tiro, porque lo que ocurrió es un cúmulo de ilegalidades y violaciones a los derechos humanos que no pueden tolerarse.

Según la nota, el gobierno federal supo que el EPR había comprado explosivos y preparaba un atentado. Al saberlo, envió “por canales extraoficiales, pero de segura recepción, un mensaje a la comandancia general del EPR en el sentido de que si se daba un nuevo ataque, se detendría a los hermanos Alejandro y Francisco Cerezo, actualmente en libertad, y se regresaría a prisiones de alta seguridad a Antonio y Rafael Cerezo, detenidos en el penal de Atlalcholoaya, Morelos, quienes para el gobierno son los cuatro hijos de los dirigentes máximos del grupo armado, Tiburcio Cruz y Elodia Canseco.”

Si esta información es cierta, el gobierno está faltando a su deber y cometiendo un chantaje. La Secretaría de Gobernación, el Ejército y la Procuraduría General de la República convirtieron a los hermanos Cerezo en sus rehenes, y convirtieron la ley en moneda de cambio. “Si haces lo que quiero la cumplo; si no, rebajo al gobierno al nivel de un criminal”, parecerían decir desde el gobierno federal.

Fue precisamente esta actitud, pero por parte de las autoridades de Oaxaca, la que desencadenó los atentados. Las bombas contra los ductos de Pemex son una forma de presionar al gobierno para que presente con vida a dos de sus compañeros que fueron desaparecidos por fuerzas de seguridad estatales, según todo indica.

Y ahora, en vez de aprender la lección y ver que la legalidad no sólo da legitimidad sino eficiencia para garantizar la seguridad nacional, el gobierno repite el error: ante el chantaje, nada de legalidad, sino más chantajes.

No comparto ni las ideas ni los métodos del EPR. Creo que atentan contra la democracia, contra una democracia que está costando mucho construir y defender. Pero creo que la única forma legítima de combatirlos -y que además me parece la más eficaz- es con las armas de la ley, no respondiendo al delito con el delito.

El reciclaje no sólo es una moda, es algo muy útil.  ¿Qué mejor que permitir que nos reciclen?

Donar nuestros órganos es una forma de ayudar a los otros, ser solidarios, incluso después de la muerte.  Una forma de ayudar que no nos cuesta absolutamente nada.

El día de hoy me registre como donador en la página del Centro Nacional de Transplantes. Me impresinó que el folio de mi credencial es apenas el 10484. ¿Eso quiere decir que solamente otras 10483 personas se han registrado como donadores?

En México en septiembre de 2007 había 10,135 personas en espera de un órgano. Y mientras que en España existen 40 donantes por cada millón de personas, en México son sólo 4.

En este tema, como en tantos otros, el gobierno mexicano brilla por su ausencia. Nunca, que yo recuerde, se ha hecho una verdadera campaña a favor de la donación de órganos. Ello a pesar de que para el sistema de salud público es má barato por ejemplo un transplante de riñón que mantener por años a un paciente con diálisis.

Dona tus óganos. Visita la página  del Cenatra y puedes imprimir directamente tu credencial de donador voluntario. En este caso se requeriría de todas formas la anuencia de tus familiares para hacer el transplante. Habla entonces con tus familiares y explícales que quieres donar tus órganos.  También puedes registrarte, que fue lo que yo hice, para que tus órganos sean donados sin mayor discusión con nadie. Pero para ello hay que pasar, supongo a firmar y por tu credencial definitiva, a la subida del Ajusco, por el Periférico. Es sin duda la mejor opción, pero es el colmo que el gobierno no tenga más lugares para hacer el tramite. Pero vale la pena el esfuezo.

Aquí puedes encontrar toda la información y hacer el tramite para donar órganos en México.

Estaba esperando algo enorme para regresar a postear a este blog y al fin di.

Daniel, taxista madrileño, es uno de los mejores blogers que he leído, quizá el mejor. Su Ni libre ni ocupado es una joya de la blogósfera. Y hoy (o ayer) ha publicado una entrada que hace referencia, si bien no directa, al menos espiritualmente, a este blog nuestro.

Una suerte de manifiesto de los zurdos, de los zurdos de alma y esta página de zurdos no podía más que hacer eco de su voz.

A continuación Generación Zurda de Daniel:

Somos zurdos y en nuestra casa no lo saben: Zurdos por querer vivir ajenos al dolor, zurdos por hacernos los tontos aun siendo demasiado listos. Zurdos cada vez que nos dejamos los ojos leyendo novelas de ficción, zurdos porque no soportamos la realidad (o bien porque la realidad no nos soporta a nosotros). Zurdos feos en busca de la belleza absoluta, zurdos capaces de reír y de llorar al mismo tiempo. Zurdos porque somos mejores personas que los que dicen ser buenas personas, zurdos por vivir de alquiler en un mundo hipotecado.

Somos zurdos porque votamos con el corazón, zurdos porque nuestra mano zurda siempre sabe lo que hace la derecha, zurdos en caricias y zurdos esquivando puñetazos.

Y nos escondemos del mundo porque somos mucho más débiles que vosotros, y cogemos taxis cada vez que llueve, y siempre tenemos una canción preciosa en la cabeza. Y aunque estemos acostumbrados a perder todas vuestras malditas batallas, y aunque seamos pocos y cobardes, sé que algún día llegará nuestro momento.

Así que ya podéis comenzar a temblar, diestros de mierda. Que yo ya vengo temblado de casa.

Enlace al post original / Generación Zurda en Ni libre ni ocupado