La iniciativa del PAN y el gobierno federal de la tan mentada reforma a Pemex llegó finalmente a la Cámara de Senadores. Mientras tanto la izquierda partidista en México está inmersa en la lucha interna. Las estructuras tanto del PRD como de Alternativa se han perdido en el drama del cambio de dirigencia. Del cómo hacer de Pemex la palanca para un mejor futuro para todos los mexicanos, nada.

Por otro lado tenemos al pe-general López Obrador con sus brigadas y sus adelitas listo para entrar en combate. O quizá no, la iniciativa del gobierno federal puede pecar de medrosa, de incompleta, pero no de privatizadora. Leyendo el texto del artículo 27 constitucional podemos darnos cuenta que en ningún momento lo viola. Quizá Lopez Obrador tenga que replegar sus fuerzas, o quizá las mande a la calle simplemente por que ya las alboroto y ni modo de no hacerlo. Pero en sus discursos, en sus documentos, no existen ideas del cómo hacer de Pemex una mejor empresa para todos los mexicanos. Lo suyo… lo suyo… defender a la patria.

Sólo Cuauhtémoc Cárdenas, desde la izquierda de los políticos, ha defendido una reforma nacionalista de Pemex. Tiene no sólo el diagnóstico, también ha hablado de los cambios que la empresa de todos los mexicanos necesita. Pero su voz, lamentablemente, se ha ido eclipsando bajo los rayos del sol de la esperanza. Ha ganado la histeria sobre la inteligencia, ¿qué se la va a hacer?

La izquierda llega a la discusión sobre la reforma a Pemex no digamos con una iniciativa, ni siquiera con ideas. Realmente no alcanzó a comprender el porqué insisten tanto en el debate, cuando no saben que quieren debatir, no saben que quieren para Pemex, a lo mucho saben que es lo que no quieren, pero sólo con negaciones no se lograra que Pemex produzca riqueza para México.

Creo que el presidente Calderón ganará la jugada. Ha presentado su iniciativa, y tras el debate legisltaivo, quizá con algunos adiendos o modificaciones, habrá tarde que temprano una reforma al marco legal que rige a Pemex. No será la reforma que él hubiera querido, pero será una reforma al fin y al cabo, un punto a favor para su gobierno. Podrá Calderón caernos mal, podemos criticarlo por cientos de cosas, sin embargo hay que reconocerle que es un hombre que entiende al congreso y que está dispuesto a ceder en sus posiciones a cambio de llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas.

Mientras tanto, la mayor parte de la izquierda en este país está enfrescada en sí misma. No lograron en todos estos meses, salvó Cardenás, plantear un nuevo modelo para Pemex. La lucha interna los tiene en la lona, y López Obrador, prefirió la lucha contra molinos de viento que plantear una agenda para el petróleo.

Ojalá los diputados de la izquierdas mexicanas retomen los planteamientos del Ing. Cárdenas y logren llegar a los acuerdos parlamentarios necesarios para que puedan ser incluidos en la reforma a PEMEX. Ese realmente es su trabajo, legislar.

Uno, como occidental, llega a creer que hay ciertos asuntos en los que todos ya estamos más o menos de acuerdo. Por ejemplo: la tortura. La tortura es mala, no es buena. Los malos en las películas son los que torturan, nunca los buenos.

A partir de la presidencia del medieval de George Bush en Estados Unidos la tortura se ha puesto de moda. El otrora país que se autodefinía como el máximo defensor de los derechos humanos, por lo cual podía invadir naciones o decretar embargos, ha cambiado su pensamiento para llegar a la conclusión de que la tortura no es mala, es buena y muy útil.

El portavoz de la Casablanca, Tony Fratto, defendió la aplicación del “submarino” tras que el director de la CIA reconoció ante el congreso que se utilizó esta efectiva técnica de tortura contra tres sospechosos de terrorismo en los años 2002 y 2003. El “submarino” consiste en amarrar al torturado a una mesa o silla, taparle con un trapo nariz y boca, y arrojarle agua, hasta que el trapo se pegue a la cara y el detenido pierda la capacidad de respirar y sienta que se ahoga. La inquisición española utilizó este método y lo llamaban “pena de ansia”.

Tony Fratto dijo que además de que estuvo bien que se usara, si el presidente volviera a dar la orden de utilizarla contra sospechosos, se volvería hacer porque es perfectamente legal. Aunque está prohibido por la Convención de Ginebra, eso a ellos les importa un rábano, tanto como las condenas de organizaciones de defensa de derechos humanos como Humans Rights Watch.

¿Sorprende la noticia? No, y eso es una verdadera tragedia. Durante la presidencia de George Bush el gobierno de Estados Unidos secuestró gente en todo el mundo y los tiene encerrados, aún sin juicio, en Guantánamo.  Todos vimos las espeluznantes imágenes de militares estadounidenses torturando iraquíes.  Eso por no hablar de los muertos civiles durante las invasiones a Irak y Afganistán.

George Bush está regresando a la sociedad norteamericana al medioevo, y el mundo entero ve los excesos que cometen sin tomar acción alguna para ponerles un freno. Una verdadera tragedia. Los derechos humanos ya no están de moda.

Vía: Milenio

Sayed Perwiz Kambash es un joven estudiante de periodismo que ha sido condenado en Afganistán a pena de muerte. Se le acusa de haber impreso de Internet, para discutir en clase, un artículo comenta unos versos del Corán que hablan sobre la mujer.

Noticias así nos obligan a confrontar la realidad del mundo. Mientras algunos podemos escribir y opinar libremente, sin mayor consecuencia que la réplica, millones de personas ponen en riesgo su libertad y su vida por ejercer no digamos ya su derecho a la libertad de expresión, simplemente a la libertad de pensamiento.

Rahimullah Samandar, cabeza de la Asociación de Periodistas Independientes Afganos, dijo que la verdadera causa de la aprensión y la condena contra Sayed, son los artículos de su hermano Ibrahimi, también periodista, donde ha criticado fuertemente a las autoridades locales. Más allá de las razones, también muy graves, es increíble que en pleno siglo XXI haya estados que puedan perseguir judicialmente y condenar a muerte a alguien por sus opiniones personales respecto a un tema.

Por si no fuera esta noticia lo suficientemente absurda y cruel, Hafizullah Khaliqyar, fiscal que sigue el caso de Sayed, ha pedido que sean detenidos y juzgados todos los periodistas que defiendan al acusado.

Tras enterarnos de hechos como éste, podemos lamentarnos por el estado de los derechos humanos en varios países islámicos. Sin embargo, estamos obligados a voltear a ver a Estados Unidos y el papel que han jugado en la historia reciente afgana. Combatieron ahí contra los rusos y dejaron a sus aliados, los fanáticos Talibanes en el poder, que tanto daño hicieron. A pesar de las quejas internacionales contra los abusos de los Talibanes, tomaron cartas en el asunto sólo tras el 11 de septiembre de 2001, invadieron Afganistán para poner otro gobierno y quedarse en ocupación. Es este gobierno, puesto por Estados Unidos, el que está condenando a muerte a ese pobre muchacho de sólo 23 años.

Por lo pronto, esperemos que pronto Sayed sea liberado. Si encuentro alguna campaña a favor de su liberación, se los haré saber.

Vía: Cosas sencillas

Los últimos días del año que pasó vivimos las tensiones relacionadas con la posible liberación de tres rehenes civiles por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. El presidente venezolano Hugo Chávez fracasó en su intermediación para liberar a Consuelo Gonzáles, Clara Rojas, y el hijo de tres años de esta última, Emmanuel.

¿Las FARC en algún momento pensaron realmente en entregar a los rehenes? Yo no lo creo. El movimiento “guerrillero” se ha caracterizado por no respetar la vida ni los derechos humanos. Las FARC no se tocan el corazón para jugar con la vida de las personas, hicieron la faramalla de la liberación sólo para buscar desprestigiar al gobierno de Álvaro Uribe, acusándolo de que fue su responsabilidad la no liberación de los rehenes. La crueldad de la dirigencia de las FARC no tiene límites, secuestrar civiles por más de diez años no tiene nombre, jugar con los sentimientos de las familias que esperaban la liberación es indignante.

Por otro lado tenemos a Hugo Chávez, intermediador para el que es más importante su protagonismo y juegos políticos, que la vida de los rehenes. Lo que menos necesita Colombia son las intromisiones del folklorico presidente venezolano, quien por llevar agua a su molino, es capaz de cualquier cosa.

¿Fue el presidente colombiano Álvaro Uribe, responsable de la no liberación de los rehenes como lo acusan las FARC y Chávez? No lo creo, como dije más arriba, estoy casi seguro que las FARC nunca consideraron liberarlos. Sin embargo es responsable de asuntos mucho más graves. Como el apoyo que desde su gobierno se le da a grupos paramilitares o la constante violación de derechos humanos en Colombia por parte del estado.

Los reportes de las organizaciones mundiales de derechos humanos reflejan a una Colombia sumida, por todos los frentes, en la violencia y la constante violación de los derechos humanos. El gobierno, las Farc, los grupos paramilitares y el narcotráfico han creado una situación de violación de garantías fundamentales que no merece un pueblo como el colombiano, ni ningún otro.

Mis mejores deseos para Colombia. Un país maravilloso que carga lastres inmerecidos. Ojalá logren pronto construir la paz que merecen.

Dejo algunos enlaces interesantes sobre la situación de los derechos humanos en Colombia. Me parece que como hispanoamericanos, y habitantes del mundo, tenemos la obligación de saber lo que sucede en Colombia:

Informe de 2007 de Amnistia Internacional respecto a Colombia

Información sobre Colombia de Human Rights Watch

Informe de la oficina en Colombia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en 2006  (PDF)

Hoy en ALT1040 vi este video que me dejó boquiabierto. Una cámara dentro del metro de Madrid grabó a un hijo de puta insultando, golpeando y agrediendo a una chica ecuatoriana por el sólo hecho de ser inmigrante. Repugnante.

Estoy cierto que España es un país fantástico. Un país al que quiero profundamente. Pero la discriminación allá está llegando a niveles sorprendentes. Este debe ser un nuevo llamado de atención. Comentarios como los que se leen en la web llenos de odio de los españoles hacia los migrantes son inadmisibles. Los españoles deben sentir vergüenza por actos como estos, condenarlos y no encontrarles justificación alguna. La España del video, no es la España que en el mundo amamos.

Hace un mes exactamente encontré estos dos videos, con la facilidad de buscar en la red resulta difícil escapar a las efemérides . Ese día pensé en colocarlos en el blog, pero con mi desidia característica dejé pasar los días, ahora aprovecho que mañana se cumple un mes de que fue 11 de septiembre. El primero es el famoso e histórico último discurso de Salvador Allende, el segundo es el comunicado de la junta militar hizo leer el mismo día por la radio.

Los dos son un testimonio de un dramático momento que no solamente conmovió a Chile, sino a toda América Latina. Son ocho minutos en total, seis y medio son una despedida conmovedora, el minuto y medio restantes un frío comunicados de corte marcial. Creo que sobran las palabras al escucharlos y contrastar el contenido de ambos.

Ayer leyendo La Jornada me topé con una nota donde Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, habló en un evento de su preocupación por los datos que arrojó la Encuesta Nacional de la Juventud de 2005. Por ello me puse a buscarla y la encontré en el sitio del Instituto Mexicano de la Juventud. Los datos son preocupantes y que entristecen.

A la pregunta: “¿Podrías indicarme cuáles no quisieras tener como vecinos de tu casa…?” los jóvenes respondieron:

* El 52.8 por ciento dijo que no le gustaría tener homosexuales como vecinos.

* El 53.7 por ciento a personas infectadas con SIDA.

* El 32.6 por ciento a personas de otra raza.

* El 35.7 por ciento a extranjeros.

* El 25 por ciento a indígenas.

Y esto en la población menor de 30 años, segmento que yo hubiese supuesto más moderno y abierto. Hace falta educación. Las escuelas no están cumpliendo su papel y los medios masivos, como las televisoras, siguen haciendo de la diferencia, estereotipos.

Me topé el otro día con el programa “RBD: La Familia”. Es una porquería, sin lugar a duda. Pero lo más lamentable es que siendo uno de los miembros del grupo Rebelde abiertamente gay (abiertamente obligado por las circunstancias, no por gusto), haya en ese programa personajes homosexuales llenos de estereotipos para poder burlarse de ellos. Televisa está llena de homosexuales, ninguno se atreve a decirlo, y la imagen que dan de las personas con diferentes opciones sexuales es patética. Esa es la libertad de expresión que tanto defienden ahora.

Ante lo alarmante de las cifras, el gobierno tiene que responder. Por un lado campañas efectivas contra la discriminación. Revisar planes de estudio en todos los niveles escolares. Encontrar una forma para obligar a las televisoras a respetar el artículo primero de la constitución donde queda prohibida la discriminación.

A nosotros nos queda poner nuestro grano de arena propagando la tolerancia y atacando cualquier forma de discriminación entre la gente que conocemos. Este México no es el que queremos.

Este video que encontré en 86400 fue el ganador del León de Oro en el festival de publicidad Cannes Lions 2007.

Amnistía Internacional es una organización no gubernamental que desde 1961 está trabajando a favor de los derechos humanos. Además de su labor de investigación, hacen campañas a nivel mundial en casos de violación de garantías individuales, pidiéndonos a todos que actuemos a favor del respeto de los derechos humanos. Es tan fácil como leer de que se trata el tema y luego enviar una carta firmada por nosotros. Cada firma es una muestra de conciencia y de respaldo.

Amnistía Internacional

Campañas donde podemos actuar a favor de los derechos humanos