En Londres y otras ciudades del mundo está creciendo un movimiento que valdría importar a las ciudades latinoamericanas: las guerrillas jardineras.

Se dedican a encontrar pedazos de tierra abandonada y plantar ahí plantas, flores y pasto. Si se presta, algún árbol. Deben ser especies resistentes al frío, los peatones y los perros y no necesitar cuidados excesivos: se trata de que duren.

La idea me encanta no sólo por lo genial que sería devolver a la ciudad de México, por ejemplo, su carácter de región más transparente, en la que se volviera a respirar con ganas y no con resignación ante el smog del aire.

Me parece maravillosa porque estos guerrilleros botánicos están haciendo algo que nos hace mucha falta y que a veces olvidamos: la recuperación de las ciudades para los ciudadanos empieza por lo más cercano, por lo más obvio y cotidiano.

Reverdecer un trozo de jardín público terregoso y olvidado puede ser el primer paso para reconstruir el tejido social de las grandes urbes que habitamos. Devolverle las flores al parque de la esquina podría ser el principio del camino de vuelta a esa ciudad que ya no estará ni deshecha, ni gris, ni monstruosa.

Un estudio de las universidades de Durham, St.Andrews y Aberdeen, de Gran Bretaña, mostró que las mujeres no necesitan ver una mirada para detectar las tendencias a la lascivia: les basta con ver los rasgos de la cara.

Más allá de si el caballero en cuestión es respetuoso o un patán, sus tendencias las tiene escritas en el rostro, y las mujeres las leen con claridad.

Las cifras que presentan los autores del estudio no dejan lugar a dudas: el 72 por ciento de los 153 participantes acertó cuando quiso adivinar las actitudes de un grupo de veinteañeros de ambos sexos cuyas fotografías se les mostraron.

Las mujeres afirmaron sin dudar que los hombres de mandíbula cuadrada, nariz larga y ojos pequeños son más tendientes a traslucir lascivia antes que amor. En cambio, consideraron que los hombres con rasgos más suaves son los más dispuestos o tendentes a aceptar un compromiso –lo cuál no excluye la lascivia, pero parece ser un atenuante.

Ahora que la Asamblea del DF se ha dado a lo políticamente correcto y pretende hacer de la asepsia puritana la ley en la capital, sus integrantes deberían tomar en cuenta lo que descubrieron estos científicos y reconsiderar su decisión sobre las miradas lascivas.

Después de todo, según estos académicos de Durham, St.Andrews y Aberdeen, las mujeres son más proclives a acusar de lascivo o lujurioso a un hombre de rasgos duros que a otro de rasgos suaves, y eso hace que la ley perjudique a los caraduras, aunque sean el colmo de la elegancia, frente a los bonitos, aunque sean de la peor ralea.

Leo en El Universal del día de hoy la siguiente nota:

“Un artefacto, compuesto por tres envases de aerosol (similares a los de pintura), trozos de metal y tubos, fue detonado la noche del domingo en una sucursal bancaria Banamex, ubicada en el “Centro comercial Imán” en la delegación Coyoacán (Ciudad de México), lo que provocó destrozos en vidrios, plafones y lámparas.”

Me imagino que ya existe una lista de sospechosos comunes.

Sin embargo me pregunto si no fue el petardo obra de un cliente furioso por el pésimo servicio que ofrece Banamex a sus clientes.

He visto en los rostros de las personas, mientras esperan interminables horas en las colas de dicho banco, la desesperación que puede llevar al terrorismo.

En los últimos días hemos leído en los diarios que grupos de jóvenes han organizado ataques contra los emos. El problema empezó en Querétaro y se ha extendido a ciudades como la de México y la de Guadalajara.

Yo no tenía la más remota idea de que eran lo emos, por lo que me puse a buscar en Internet. Tras horas de lectura no encontré una definición exacta, pero la cosa es más o menos así:

Esto de los emos no es un asunto mexicano, hay emos en casi todo el mundo: Colombia, Honduras, Estados Unidos, España. Hasta donde he entendido nacen en Japón, corríjanme alguien si me equivoco.

Se distinguen por su forma de vestir y arreglarse. Pelo lacio sobre la cara, son extremadamente flacos, usan pantalones pegados y playeras de sus hermanas de trece años. Usan delineador, tanto hombres como mujeres.

Su rollo principal son las emociones, con una clara tendencia a la depresión. Gustan, en sus momentos oscuros, de cortarse con navajas los brazos, por ejemplo. Pero también les gusta escribir poesía.

Por supuesto, como en todas las “tribus” juveniles, la música juega un papel fundamental. Grupos representativos del gusto emo son Chemical Romance (aunque ellos no se consideren emos), 30 Seconds to Mars, From First to Last o Bullet for my Valentine, entre otros.

En fin, adolescentes a su máxima expresión, que en realidad no le hacen daño a nadie.

¿Entonces por qué han generado esos niveles de violencia? ¿Por qué otros grupos de jóvenes los odian al nivel de querer “madriarlos” y exterminarlos?

Uno de los argumentos que usan los anti-emos (punks, metaleros, góticos, etc) es que les han robado sus manifestaciones culturales que les han costado años contruir. Bla, bla bla.

En mi muy humilde opinión los demás jóvenes odian a los emos por homofobia. Gustan llamarlos emosexules. Lo interesante es que aunque me imagino que muchos emos serán homosexuales o bisexuales, apuesto que la mayoría han de ser heterosexuales. Y mi suposición se basa en el hecho de que buscando emos en Hi5 la mayoría de los hombres emos buscan mujeres y las mujeres hombres.

Sin embargo su estética y su rollo de la emociones es catalogada por los antiemos como homosexual. Les molesta profundamente que los emos sean “jotos”.

Como ya comenté aquí alguna vez, la Encuesta Nacional de la Juventud 2005 mostró que el 52.8 por ciento de los jóvenes mexicanos no les gustaría tener un homosexual como vecino. Ya entonces me espanté del resultado de la encuesta, hoy veo esos jóvenes son capaces de llegar a la violencia con tal de no tener un “homosexual” o “emosexual” cerca.

Debemos ayudar a los jóvenes intolerantes a entender que su posición ante la homosexualidad es primitiva y estúpida, que lo único que hacen es, a pesar de sentirse tan rebeldes, defender los valores de la iglesia judeo-cristiana. Y no sólo eso, sus actitudes violentas y de represión son dignas de los movimientos totalitarios que tanto daño hicieron al mundo en el siglo XX.

Lo más ridículo es que uno de los grupos perseguidores son los “punks anarquistas”. Señores, lean un poco sobre anarquismo y dense cuentan que lo que hacen no tiene nada que ver con la máxima teoría política de la libertad.

Esperemos que estás acciones de violencia no vuelvan a suceder y sean condenadas por la inmensa mayoría de los jóvenes. Ante lo que está sucediendo el gobierno tiene la responsabilidad no sólo de utilizar a la policía para defender a los grupos de jovenes que son agredidos, también usar los recursos del estado para difundir los valores de la diversidad.

Estás circulando por Periférico, todo parece ir bien y de repente el tráfico se detiene. Tras parar unos segundos, volvemos a arrancar y circulamos de nuevo sin el mayor problema. Uno siempre se pregunta porqué demonios sucede eso.

Investigadores japoneses colocaron 22 automoviles en un circuito para intentar ver el problema del tráfico sin causas aparentes. Les pidieron a todos los conductores que intentaran mantener los 30 kilometros por hora. Al principio todo parece ir bien, sin embargo rapidamente las distancias de los coches empiezan a variar hasta que vemos como unos se empiezan a detener generando una reacción en cadena.

Aquí está el video:

Via: ALT1040

Mi brillante amigo Lui ha dado con la solución perfecta para no acabar en la carcel por mirar lascivamente a una mujer. No es un amparo, ni nada complicado. Así que si tu eres de los que no pueden contenerse o simplemente no quieren, da click en el enlace de abajo que dice (Leer el resto del artículo…), solución totalmente garantizada:

(more…)

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal ha promulgado una ley en que se condenan las miradas lascivas, pero exclusivamente las de los hombres a las mujeres, por suerte. Nada disfruto más en la vida que sentir sobre mí la mirada lasciva de una chica, y más si es un grupo de chicas. Sólo pensar en entrar a un bar en el que todas las chicas fijen sus miradas en mí llenas de pensamientos sexuales me pone la carne de gallina.

Así define la lascivia la Real Academia:

lascivia.

(Del lat. lascivĭa).

1. f. Propensión a los deleites carnales.

2. f. ant. Apetito inmoderado de algo.

Yo me preguntó si a la mujeres realmente les molesta ser vista con deseo por los hombres. Yo siempre había pensado que las miradas eran parte básica del cortejo, tan necesario para la reproducción humana. Les puedo asegurar que las mujeres con las que he estado en la cama, disfrutan que se les mire con miradas lascivas, ahora se lo perderán. No quiero ir a la cárcel. ¿Pero podré evitarlo? ¿Podré controlarme para no ver con deseo?

En cuestión de un mes, gracias a la Asamblea, tendré que dejar de fumar y dejar de mirar mujeres. Lo siento, dejaré de fumar pero en eso de las miradas lascivas a partir de hoy me declaro un objetor de conciencia. Miraré a las mujeres como se me de la gana.

Una paradoja que descubrió mi amigo Mofeta de la ley:

Por un lado prohíbe las miradas lascivas, por otro considera delito la indiferencia hacia la pareja. Osea que como quiera que le hagamos los hombres estamos jodidos.

Creo que jamás se había aprobado en ningún país del mundo una ley tan ridícula. Un aplauso a las asambleístas que la escribieron. Un tema tan importante para todos como la eliminación de la violencia contra las mujeres lo han llevado al nivel de lo ridículo.

Chicas que llegan a este humilde blog, díganme si realmente les molestan todas las miradas lascivas. ¿Les molesta ser el centro de atención de las miradas masculinas? ¿Odian que su esposo, novio o novia las vea con “propensión a los deleites carnales”?

La lectura de los periódicos puede ser una de las actividades más deprimentes del día. Malas noticias, muertos, políticos luchando por sus pequeños y oscuros intereses, Britney Spears al borde de la muerte una vez más. Desde el pasado primero de enero he estado buscando en los periódicos y blogs que generalmente leo una noticia que me hiciera sentir bien con respecto a la humanidad.

La liberación de las dos rehenes por parte de las FARC es una buena noticia sin duda. Fue emocionante ver el momento de la liberación y es imposible que uno no sienta una enorme felicidad por las dos mujeres. Sin embargo, cuando pasa la emoción, uno recuerda a las docenas de personas que las FARC tienen todavía secuestradas desde hace años. El uso que dan guerrilleros y políticos a la vida humana es terrible. No me da ánimos a final de cuentas.

Fue hasta ayer que di con una crónica de El Universal, escrita por Alberto Torres, que logré encontrar una nota publicada en un medio que me hiciera sentirme realmente feliz. Es la historia de Don Manuel Castillo, un hombre de 83 años, de los cuales 70 ha patinado en hielo. Fue tal su ilusión y emoción por la pista del Zócalo, que dejó a un lado su viaje a Estados Unidos para ver a su familia durante diciembre, a cambio de pasar las tardes en el hielo del Zócalo.

Sin más, este es el enlace a la historia del señor Manuel Castillo, ojalá su lectura les cause la felicidad que a mí.

* La estupenda foto es de pACO

La construcción de la pista de hielo más grande del mundo en el Zócalo de la Ciudad de México, de tres mil doscientos metros cuadrados, ha despertado la amargura de más de un habitante de esta ciudad. El 60 por ciento están en desacuerdo con que el Gobierno del Distrito Federal haya decidido construirla, dice una encuesta de El Universal.

A mí me parece genial y me muero de ganas de ir a verla. Patinar supongo será imposible, al menos para mí, que le tengo fobia a las colas, que las habrá. Si con las playas en verano la gente enloqueció, esto, sin duda, despertará más la curiosidad, además que la gente que patine seguramente se divertirá tanto, que regresaran una y otra vez,

Los detractores de la iniciativa del gobierno capitalino se quejan del gasto. Los 16 millones que costó la pista del Zócalo, los pagaran patrocinadores, a cambio de publicitarse en la misma. Al gobierno del Distrito Federal le quedará hacerse cargo de la luz. Supongamos que sean cinco millones pesos o lo que sea, no lo sabrán con certeza hasta que les llegue el recibo, pero bien vale la pena gastarlos si la gente se divierte y pasa un buen rato. La diversión cuesta, ni modo.

Además, para coraje de los amargados, se hará 6 años más. Ese es el acuerdo con los patrocinadores.

Yo lo que les propongo es que no hagan corajes, que hacen mucho daño, y vayan a ver a los patinadores. Les aseguro que habrá muchos sentones divertidos, además de ser un gran pretexto para disfrutar el centro de nuestra ciudad. Y si quieren, hagan fila y pónganse los patines, divertirse no hace daño.