congreso de la unión

...now browsing by tag

 
 

El CISEN y su “yo no investigo” y “yo no sabía”

Viernes, Julio 11th, 2008

Hay cosas en este país que de dramáticas dan risa.

El CISEN, Centro de Investigación y Seguridad Nacional, es la oficina del Gobierno de México dedicada al espionaje. Ellos, al ser una oficina de “inteligencia” se comparan con la CIA norteamericana, el MI5 de Gran Bretaña y el Centro Nacional de Inteligencia Español.

La oficina de “inteligencia” mexicana es famosa por perseguir e investigar a políticos y líderes sociales, más que por sus logros contra el narcotráfico, tráfico de armas o lavado de dinero, problemas reales de la seguridad nacional de éste país. Así era en las épocas del PRI y no cambió con el PAN.

Haciendo uso de nuevos métodos de “inteligencia”, el CISEN contrató a una empresa mexicana para espiar al congreso. Les pagaron un millón de pesos. Dicen que lo hicieron para poder brindarle al presidente información de lo que sucede en las cámaras en México, dicen que es su obligación, sin embargo en la Ley de Seguridad Nacional, que rige los trabajos del CISEN, nunca marca entre las atribuciones del centro espiar a congresistas mexicanos ni mucho menos. Pero bueno, esa es la ley, y el PAN no se caracteriza por respetarla.

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión votó a favor una iniciativa pidiéndole al presidente de la República la renuncia del director del CISEN. La Secretaría de Gobernación, de quien depende el CISEN, inmeditátamente respondió que nones, que no lo sacarían. ¿Pero porqué están molestos los diputados y senadores?

Por un lado no les gusta que los espíen, y Manlio Fabio Beltrones, senador del PRI, dice que lo espiaron. Tampoco les gusta que les vean la cara de pendejos, como a ninguno de nosotros. Laura Ballesteros, la directora de la empresa encargada de investigar al congreso, les mandó hace meses una carta a diputados y senadores, haciéndose pasar por una investigadora que estaba escribiendo un libro para el Fondo de Cultura Económica, pidiéndoles información. Por supuesto el libro no existe, fue una mentira no más.

¿Es grave que una empresa que contrata el CISEN les mienta a los senadores y diputados para obtener información de ellos? Es grave y es de risa.

Pero lo mejor, o lo peor, es la respuesta de Guillermo Valdés, jefe de la “inteligencia” mexicana. Contesta que el “no investiga” a las empresas que contrata. El señor sólo investiga a los políticos de oposición porque algo ocultan, nunca a las empresas a las que les pagan por espiar a los políticos de oposición. Por eso el que esa empresa trabajara para el equipo de Felipe Calderón durante la campaña y la transición, además de que tuviera por demás sospechosos vínculos con varios líderes del PAN, es algo que según Guillermo Valdés “no sabia”. ¿Pero por qué tendría que saberlo?  Esa no es su función. En una de esas contrata a una filial del EPR para espiar.

Apuesto 10 contra 1 que Guillermo Valdés no renunciará ni lo correran, ni por la “inteligencia” de sus declaraciones, ni por espiar a diputados ni senadores, ni por tráfico de influencias al contratar a compañías ligadas al PAN. A sus jefes, Felipe Calderón y Juan Camilo Mouriño, eso de las leyes y la ética, los tienen sin cuidado. Si no despidieron al Secretario de Gobernación por hacer negocios con Pemex siendo funcionario publico, porqué lo correrían a él.

Tampoco la “inteligencia” es algo que le preocupe a los panistas. Con Vicente Fox lo demostraron de sobra.

Y la alucinación se adueñó de la política

Domingo, Marzo 2nd, 2008

Quien revise la prensa mexicana de los últimos meses, además de que probablemente se sienta invadido por el desencanto, descubrirá algo que atraviesa tanto a los actores que aparecen en los periódicos como a los periodistas mismos: de algún tiempo a esta parte, las figuras públicas se desprendieron de la realidad, de los hechos, y viven en el mundo de las ideas.

La semana pasada, por ejemplo, tuvo que suspenderse la sesión de la Cámara de Diputados porque se salió de tono el debate sobre si se debía discutir que el presidente Felipe Calderón usara una medalla otorgada por El Salvador. No se debatía sobre la conveniencia del viaje del mandatario a Centroamérica o del uso de la condecoración.

Tampoco sobre el rumbo que deberían seguir las relaciones de México con los vecinos del sur. Se debatía si se debía debatir. Había que mostrar, por parte de unos, que se mantienen en la intransigencia. Por parte de otros, se trataba de demostrar que su tarea es defender al poder, sin importar para qué o si la batalla vale la pena. Los hechos y las necesidades reales quedaron en un segundo plano.

Otro caso parecido es el de los discursos de Andrés Manuel López Obrador, que salta de acusación en acusación sin dar pruebas de ninguna de ellas. Como ya comentó Emiliano, AMLO inventó una declaración de la secretaria de Energía en la que ésta supuestamente reconocía que se buscaba privatizar Pemex. Otro caso similar de desprendimiento de la realidad fue su afirmación de que se buscaba construir un megaproyecto urbanístico en torno al aeropuerto planeado para Atenco. No importa que sea falso lo que se dice: lo que importa es lo que se cree, y si los hechos no se ajustan, peor para ellos.

El caso que me parece más dramático, sin embargo, es el de la huelga en la Universidad Autónoma Metropolitana, que lleva ya más de un mes. Tengo la impresión, aunque espero estar equivocado, de que hasta el momento no se ha señalado con claridad el punto en el que está atorada la negociación. Algunos dicen que es la situación de los trabajadores de la Unidad Cuajimalpa. Otros, que en realidad es la falta de voluntad de ambas partes para ceder recursos al otro. Creo, sin embargo, que se trata de un conflicto que no gira ya en torno de las necesidades de los trabajadores y de la UAM, sino de defender ideas y posiciones políticas.

Ni a las autoridades ni al sindicato parece importarles el hecho de que los trabajadores lleven ya dos quincenas sin cobrar, o de que cientos de alumnos no han tenido clases y otros tantos no han podido presentar sus exámenes de ingreso. A ambos bandos les importa defender una idea de firmeza o radicalidad, de lucha o de austeridad. La realidad pasó al segundo plano.

Y así las cosas, los que vivimos en el país real quedamos a merced de gente que tiene los pies en otro lado, que está demasiado ocupada mirándose a sí misma como para cumplir con sus obligaciones.

Del 1 de septiembre

Jueves, Agosto 23rd, 2007

Mi cumpleaños es el 29 de agosto, como Lucerito y Michael Jackson, pero lo festejaré el sábado 1 de septiembre en Six Flags. Cuando acabemos allá, vendremos acá a mi casa a emborracharnos.

Ese mismo día el presidente de la República está obligado a entregar su informe de labores al Congreso de la Unión, de acuerdo lo marca la constitución. He ahí el problema. Para un grupo importante de perredistas y sus simpatizantes no existe un presidente de la República. Por eso, desde hace más de un mes, los unos y los otros se han metido en una absurda discusión que concluirá hasta ese 1 de septiembre mientras yo esté en Six Flags. La verdad, no me interesa el resultado. A mí, como supongo a la mayoría de los mexicanos, lo que nos importa es que nuestros diputados, en lugar de seguir en discusiones estúpidas, le entren a fondo a la reforma del estado, electoral, hacendaria, la reforma a Pemex.

Por eso mientras los perredistas hacen su irigote yo estaré subido en una montaña rusa, quizá sólo para sentir el mismo vértigo que el país ante su clase política.

Los salarios de nuestro eficientes diputados

Lunes, Junio 11th, 2007

Hoy leo en El Universal que los diputados federales ganan cada mes la friolera de 148,466 pesos, claro, sin contar las prestaciones anuales como el aguinaldo. Ahora veamos: 500 diputados por 148,466 nos da 74 millones 233 mil pesos por cada mes. Y si multiplicamos esa cifra por doce para sacar lo que gastamos al año en sus sueldos, nos da 890 millones 796 mil pesos, insisto sin contar aguinaldo y demás prebendas.

Esa cifra indigna, por supuesto. Pero me queda una pregunta en la cabeza:

¿Qué es más caro? ¿Sus salarios o el costo que tiene para el país su incompetencia?

La “Ley Televisa”: se perdieron batallas, pero se ganó la guerra

Jueves, Junio 7th, 2007

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucionales varios de los artículos de las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión, la llamada “ley Televisa”, que aprobó el anterior congreso. Ya les comentaba yo el 31 de marzo del año pasado que era una de las dos vías que quedaban para que ese engendro de ley que fue escrita en las oficinas de Televisa fuera echado abajo. Mi esperanza tuvo fundamento.

Fallaron tanto el congreso, como el entonces presidente de la República Vicente Fox, aliados de las grandes empresas televisivas, sin embargo salió al quite y ha defendido los intereses de los mexicanos la Suprema Corte. Un reconocimiento para todos sus integrantes. El sistema funcionó y debemos congratularnos por ello.

Me imagino (y me dan ganas de brincar de alegría) la cara de Emilio Azcárraga Jean, quien corrompió, extorsionó y amenazó para consolidar su emporio económico, y después de creerla ganada, se dio con la puerta en las narices. La estulticia, estupidez y ambición de ese pequeño hombre ganaron algunas batallas, pero perdieron la guerra.

A pesar del gran papel de la Suprema Corte, debemos lamentarnos del triste papel que jugó el Congreso de la Unión y la presidencia de la República. Vergüenza al menos deberían sentir esos diputados y senadores que defendían a capa y espada una ley a todas luces inconstitucional como ya quedó demostrado. Su responsabilidad era velar por los intereses de la nación y se dejaron corromper, no fueron legisladores, sólo títeres de Televisa. Por eso he decidido dejar constancia de sus nombres en este blog, sólo para que quede en la memoria y nunca se nos olvide.

Lista de diputados y senadores que votaron a favor de la “Ley Televisa”:

Click to continue »

Las responabilidades de nuestros diputados y senadores

Jueves, Febrero 22nd, 2007

Hoy se está discutiendo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación el juicio de amparo que interpusieron once militares por haber sido retirados del ejercito por ser portadores del VIH. Se critica en lo medios, con toda razón, a algunos miembros del máximo tribunal, como Mariano Azuela y Genaro Góngora Pimentel por sus posiciones respecto al tema. Sin embargo se está pasando por alto a los verdaderos responsables de este gravísimo caso de discriminación: el poder legislativo. Los militares fueron retirados de su cargo por que el artículo 256 de la Ley de las Fuerzas Armadas dice que tanto portadores del VIH como enfermos de SIDA deben ser retirados de las fuerzas armadas. Dicho artículo fue aprobado por los señores diputados y senadores del PAN, PRI y PVEM, pero por supuesto también por los del PRD. ¿No deberíamos exigirle a esos diputados y senadores, como por ejemplo Martí Batres Guadarrama, que nos explique porque la votaron a favor?

Las declaraciones de Padilla Orozco y sigue la mata dando

Lunes, Diciembre 11th, 2006

Es francamente absurdo tener que salir en defensa de la UNAM y más ante las declaraciones de un tal Raúl Alejandro Padilla Orozco, cuyo único merito es ser presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados. Me parece que realmente lo que nos tenemos que detener a revisar es el bajo nivel de nuestras universidades privadas. ¿Cómo puede ser que un egresado del Tecnológico de Monterrey, instituto que tiene a su cargo la educación de tantos mexicanos, diga tal sarta de estupideces y tan mal dichas? Por ejemplo dijo:

“…¿Y sabe usted que, por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco, y si usted saca cero la mínima es de cinco? Claro, ¡oiga!, es muy grave, y eso es lo que tengo enterado.”

Primero nuestro diputado no pudo, con todas las horas cursadas en el Tec, explicar eso de que “la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco”. Lo que intentó decir es que la calificación mínima reprobatoria es de cinco. Pero eso no es lo más chistoso, lo mejor es lo de “… y eso es lo que tengo yo enterado.” ¡Quién le dio el título a ese hombre que no sabe ni hablar! Es urgente que la SEP revise y certifique a quién le están dando los títulos en el Tecnológico de Monterrey. Es muy grave. Luego sus egresados llegan hasta diputados presidentes de comisiones.

Por mi madre bohemios (sin la gracia de Monsivais)

Martes, Noviembre 7th, 2006

Una de las cosas que más se extraña de la vieja Jornada es Por Mi Madre Bohemios. Ahí, Carlos Monsivais y sus colaboradores recopilaban y anotaban las mejores frases de los políticos de la semana. Recordé esa maravilla por la siguiente declaración del diputado del PAN, Oscar Miguel Mohamar Dainitin respecto a la negación del permiso para que nuestro ilustre señor presidente vaya a Australia:

 

“Yo no sé a qué estamos jugando, ya había dos votos de sus coordinadores por el sí, y ahora votan en contra, por su asuntito de Oaxaca, porque su gobernador tiene que salir, porque no sé qué quiera gobernar”, dijo. Además, argumentó, que las dos visitas de Estado generan ahorros presupuestales ya que se aprovecha un viaje a Vietnam alrededor de 20 horas para, de paso, “aprovechar la distancia para hacer un viaje más”.

Estas declaraciones se explican en sí mismas. Además me siento incapaz de emular a Don Carlos con sus anotaciones y sus sics, mejor se lo dejo a los lectores.

La “ley televisa” y el futuro

Viernes, Marzo 31st, 2006

Televisa nos mostró a los mexicanos su infinito poder ante la clase política. Una serie de reformas legales escritas en los escritorios de la empresa, pasaron por ambas cámaras sin que se les cambiara ni una coma. No importaron las posiciones de la COFETEL, el IFE, la Comisión Federal de Competencia, tampoco el pronunciamiento de la Oficina en México del Alto Comisionado en Derechos Humanos de la ONU. Fueron dejadas a un lado las voces de especialistas, ni siquiera escucharon a sus propios compañeros de senado que valientemente se opusieron. El de ayer fue un día negro para México. Es momento que nos pongamos a pensar que vamos a hacer ahora.

Existe una verdadera indignación en la sociedad mexicana. Pocas veces había yo visto al país tan unificado en torno a un tema. A pesar del supuesto poder de Televisa en la mente de los mexicanos, los foros en internet, las encuestas, muestran que no nos la tragamos. Emilio Azcarraga Jean, a pesar de su cara de bobo, nos atoró. Aprovechó la estupidez y mediocridad de la mayoría de nuestros políticos para desfalcarnos.

Click to continue »