En los últimos días hemos leído en los diarios que grupos de jóvenes han organizado ataques contra los emos. El problema empezó en Querétaro y se ha extendido a ciudades como la de México y la de Guadalajara.

Yo no tenía la más remota idea de que eran lo emos, por lo que me puse a buscar en Internet. Tras horas de lectura no encontré una definición exacta, pero la cosa es más o menos así:

Esto de los emos no es un asunto mexicano, hay emos en casi todo el mundo: Colombia, Honduras, Estados Unidos, España. Hasta donde he entendido nacen en Japón, corríjanme alguien si me equivoco.

Se distinguen por su forma de vestir y arreglarse. Pelo lacio sobre la cara, son extremadamente flacos, usan pantalones pegados y playeras de sus hermanas de trece años. Usan delineador, tanto hombres como mujeres.

Su rollo principal son las emociones, con una clara tendencia a la depresión. Gustan, en sus momentos oscuros, de cortarse con navajas los brazos, por ejemplo. Pero también les gusta escribir poesía.

Por supuesto, como en todas las “tribus” juveniles, la música juega un papel fundamental. Grupos representativos del gusto emo son Chemical Romance (aunque ellos no se consideren emos), 30 Seconds to Mars, From First to Last o Bullet for my Valentine, entre otros.

En fin, adolescentes a su máxima expresión, que en realidad no le hacen daño a nadie.

¿Entonces por qué han generado esos niveles de violencia? ¿Por qué otros grupos de jóvenes los odian al nivel de querer “madriarlos” y exterminarlos?

Uno de los argumentos que usan los anti-emos (punks, metaleros, góticos, etc) es que les han robado sus manifestaciones culturales que les han costado años contruir. Bla, bla bla.

En mi muy humilde opinión los demás jóvenes odian a los emos por homofobia. Gustan llamarlos emosexules. Lo interesante es que aunque me imagino que muchos emos serán homosexuales o bisexuales, apuesto que la mayoría han de ser heterosexuales. Y mi suposición se basa en el hecho de que buscando emos en Hi5 la mayoría de los hombres emos buscan mujeres y las mujeres hombres.

Sin embargo su estética y su rollo de la emociones es catalogada por los antiemos como homosexual. Les molesta profundamente que los emos sean “jotos”.

Como ya comenté aquí alguna vez, la Encuesta Nacional de la Juventud 2005 mostró que el 52.8 por ciento de los jóvenes mexicanos no les gustaría tener un homosexual como vecino. Ya entonces me espanté del resultado de la encuesta, hoy veo esos jóvenes son capaces de llegar a la violencia con tal de no tener un “homosexual” o “emosexual” cerca.

Debemos ayudar a los jóvenes intolerantes a entender que su posición ante la homosexualidad es primitiva y estúpida, que lo único que hacen es, a pesar de sentirse tan rebeldes, defender los valores de la iglesia judeo-cristiana. Y no sólo eso, sus actitudes violentas y de represión son dignas de los movimientos totalitarios que tanto daño hicieron al mundo en el siglo XX.

Lo más ridículo es que uno de los grupos perseguidores son los “punks anarquistas”. Señores, lean un poco sobre anarquismo y dense cuentan que lo que hacen no tiene nada que ver con la máxima teoría política de la libertad.

Esperemos que estás acciones de violencia no vuelvan a suceder y sean condenadas por la inmensa mayoría de los jóvenes. Ante lo que está sucediendo el gobierno tiene la responsabilidad no sólo de utilizar a la policía para defender a los grupos de jovenes que son agredidos, también usar los recursos del estado para difundir los valores de la diversidad.

En Matar Humanos he encontrado el siguiente manifiesto de la red por la diversidad familiar. Si quieres unirte, tengas un sitio web o no, entra a su sitio.

MANIFIESTO “RED POR LA DIVERSIDAD FAMILIAR”

Los firmantes de este manifiesto concebimos la red como una fuente de información y entretenimiento, pero también de activismo y participación social. Desde la disparidad ideológica, religiosa, racial y sexual nos une nuestro compromiso con la igualdad y la diversidad. Por ello, reafirmamos nuestro compromiso con el respeto y la tolerancia hacia los distintos modelos familiares. Los tiempos han cambiado y el modelo tradicional de familia convive hoy con otros tipos, como las familias monoparentales u homoparentales. Entendemos que esta diversidad enriquece notablemente a nuestra sociedad y, con tristeza, vemos día tras día como algunos sectores conservadores y retrógrados, encabezados por las jerarquías eclesiásticas, intentan imponer un modelo excluyente de familia tradicional. Por todo ello expresamos:

- Nuestro más firme RECHAZO a las actitudes de exclusión y discriminación que algunos sectores conservadores, liderados por la Iglesia católica, muestran hacia los distintos modelos familiares que conviven hoy en nuestra sociedad. Consideramos que detrás de su enfática defensa del modelo de familia “tradicional” se esconde la intransigencia y el odio a la diferencia. Defendemos la diversidad como un rasgo enriquecedor, también en el ámbito familiar, y, por ello, exigimos respeto y tolerancia para todos y cada uno de los modelos de familia existentes.

- Nuestra sólida DEFENSA de la igualdad y la diversidad, y por ende, del derecho de todo ciudadano, sin importar su orientación sexual, a amar, contraer matrimonio y construir su familia libremente. Actualmente en nuestra sociedad existen distintos tipos de modelos familiares y todos deben gozar del mismo respeto y consideración con los mismos derechos y obligaciones.

Por último llamamos a la MOVILIZACIÓN social para seguir avanzando en igualdad y construir una sociedad más libre, igualitaria y diversa. Sólo con la participación y la visibilidad será posible frenar las actitudes discriminatorias, intolerantes e intransigentes que siguen existiendo y condenando la diferencia.

TODAS LAS FAMILIAS IMPORTAN
SÍ A LA DIVERSIDAD FAMILIAR

Hoy en ALT1040 vi este video que me dejó boquiabierto. Una cámara dentro del metro de Madrid grabó a un hijo de puta insultando, golpeando y agrediendo a una chica ecuatoriana por el sólo hecho de ser inmigrante. Repugnante.

Estoy cierto que España es un país fantástico. Un país al que quiero profundamente. Pero la discriminación allá está llegando a niveles sorprendentes. Este debe ser un nuevo llamado de atención. Comentarios como los que se leen en la web llenos de odio de los españoles hacia los migrantes son inadmisibles. Los españoles deben sentir vergüenza por actos como estos, condenarlos y no encontrarles justificación alguna. La España del video, no es la España que en el mundo amamos.

Ayer leyendo La Jornada me topé con una nota donde Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, habló en un evento de su preocupación por los datos que arrojó la Encuesta Nacional de la Juventud de 2005. Por ello me puse a buscarla y la encontré en el sitio del Instituto Mexicano de la Juventud. Los datos son preocupantes y que entristecen.

A la pregunta: “¿Podrías indicarme cuáles no quisieras tener como vecinos de tu casa…?” los jóvenes respondieron:

* El 52.8 por ciento dijo que no le gustaría tener homosexuales como vecinos.

* El 53.7 por ciento a personas infectadas con SIDA.

* El 32.6 por ciento a personas de otra raza.

* El 35.7 por ciento a extranjeros.

* El 25 por ciento a indígenas.

Y esto en la población menor de 30 años, segmento que yo hubiese supuesto más moderno y abierto. Hace falta educación. Las escuelas no están cumpliendo su papel y los medios masivos, como las televisoras, siguen haciendo de la diferencia, estereotipos.

Me topé el otro día con el programa “RBD: La Familia”. Es una porquería, sin lugar a duda. Pero lo más lamentable es que siendo uno de los miembros del grupo Rebelde abiertamente gay (abiertamente obligado por las circunstancias, no por gusto), haya en ese programa personajes homosexuales llenos de estereotipos para poder burlarse de ellos. Televisa está llena de homosexuales, ninguno se atreve a decirlo, y la imagen que dan de las personas con diferentes opciones sexuales es patética. Esa es la libertad de expresión que tanto defienden ahora.

Ante lo alarmante de las cifras, el gobierno tiene que responder. Por un lado campañas efectivas contra la discriminación. Revisar planes de estudio en todos los niveles escolares. Encontrar una forma para obligar a las televisoras a respetar el artículo primero de la constitución donde queda prohibida la discriminación.

A nosotros nos queda poner nuestro grano de arena propagando la tolerancia y atacando cualquier forma de discriminación entre la gente que conocemos. Este México no es el que queremos.

Durante la presentación de la convocatoria ciudadana que hizo el Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal para pedir la reglamentación de las marchas en la Ciudad de México, Manuel Negrete, ex-futbolista y el tipo de la foto dijo:

“Con todo respeto, la gente que está en las marchas (…) que todos los días vemos ahí en Reforma están muy feos, con todo respeto a la gente”.

Un diputado perredista quiere levantar cargos por discriminación contra el exfutbolista. Me parece inconcebible y absurdo. Un derecho que tenemos todos es a criticar o incluso hacer chistes de los grupos que pertenecemos. Chris Rock puede hacer chistes de negros. Jerry Seinfeld de judios. Manuel Negrete de los feos.

Desde que a Fox le cayaron la boca y el peje dejó los reflectores, hacían falta buenas declaraciones que nos alegraran el día. ¡GRACIAS MANUEL NEGRETE!

Hoy leo en La Jornada una nota que me ha dejado estupefacto e indignado. Dos mexicanos han sido expulsados de España, apenas pisaron el aeropuerto de Barajas en Madrid, por una normativa que el presidente “socialista” José Luis Rodríguez Zapatero ha puesto para que no entren trabajadores ilegales. La nota habla de Rosario Joya Cepeda, una funcionaria pública del ayuntamiento de Toluca, que iba a visitar a su novio que estudia en Barcelona. No sólo traía 600 euros, además mostró sus cuentas bancarias al personal de migración español del aeropuerto y les dio el número de su novio en Barcelona. El resultado: fue expulsada de España 12 horas después.

Es una verdadera vergüenza que el presidente español carezca de memoria histórica. No recuerda los millones de españoles que por hambre llegaron a América a construirse una vida. No recuerda que México recibió con lo brazos abiertos a los republicanos españoles que huyeron tras el triunfo de Franco. Esta no es una cuestión de nacionalidades, es una cuestión de derechos humanos, de racismo por parte de autoridades españolas.

Ojalá la Secretaría de Relaciones Exteriores tome cartas al respecto. Y ojalá los españoles que llegaron a este país y que han hecho una vida en latinoamérica, le escriban al presidente Rodríguez Zapatero para contarles sus historias, a ver si así se le quita lo xenófobo seguir haciendo suyas políticas de la derecha española.

El próximo 30 de junio se celebrara en la Ciudad de México la “Marcha del orgullo lésbico, gay, bisexual, trangénero, transexual y travesti” en su edición número 29. Yo he tenido la oportunidad de ir un par de veces y a quiénes no hayan asistido realmente se los recomiendo. Si uno es heterosexual no importa, hay que festejar la diversidad de nuestra ciudad.

Es una fiesta que dura hasta el día siguiente. Después de la marcha hay que ir a uno de los tantos bares o antros gay de la ciudad de México. Desde el Cabaretito si andas jodidón de dinero, o si estás rico al Living, que más allá de preferencias sexuales, es quizá el mejor antro de la ciudad.

Este año tiene razones la Comunidad Gay de la Ciudad de México para festejar. Después de años de lucha se han reconocido las sociedades de convivencia. Aún falta el derecho a la adopción, pero se ha abierto el camino.

Por el otro lado todavía falta mucho por hacer para acabar con la discriminación por preferencias sexuales. Tras leer algunas notas en Anodis me doy cuenta que en el metro se sigue violando cotidiánamente derechos de las personas, no sólo por usuarios, casos también hay del personal de seguridad del metro. Es lamentable. Más porque la administración perredista ha logrado avances importantes en el tema de los derechos de las personas con preferencia sexual distinta a la heterosexual. Incluso en el 2005 ya hubo una recomendación por parte de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal que fue rechazada por la entonces directora del Metro.

Ojalá se pudiera hacer algo. Por ejemplo, utilizar la propaganda que esta en las propias instalaciones del metro para concientizar respecto al tema.

Hoy se está discutiendo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación el juicio de amparo que interpusieron once militares por haber sido retirados del ejercito por ser portadores del VIH. Se critica en lo medios, con toda razón, a algunos miembros del máximo tribunal, como Mariano Azuela y Genaro Góngora Pimentel por sus posiciones respecto al tema. Sin embargo se está pasando por alto a los verdaderos responsables de este gravísimo caso de discriminación: el poder legislativo. Los militares fueron retirados de su cargo por que el artículo 256 de la Ley de las Fuerzas Armadas dice que tanto portadores del VIH como enfermos de SIDA deben ser retirados de las fuerzas armadas. Dicho artículo fue aprobado por los señores diputados y senadores del PAN, PRI y PVEM, pero por supuesto también por los del PRD. ¿No deberíamos exigirle a esos diputados y senadores, como por ejemplo Martí Batres Guadarrama, que nos explique porque la votaron a favor?

Entre los treinta y cuatro cargos que ha repartido hasta la fecha Felipe Calderón, sólo hay cuatro mujeres. Representan tan sólo el 11 por ciento del total, un porcentaje ínfimo partiendo de que más de la mitad de los ciudadanos de nuestro país son mujeres. Pareciera, de acuerdo a este porcentaje, que nuestro nuevo presidente considera que hay muy pocas mujeres capaces en este país, sobre todo, después de leer el currículum de muchos de sus funcionarios varones que no es nada sorprendente, empezando por el del Secretario de Gobernación. El Instituto Nacional de las Mujeres, dependiente del gobierno federal, tiene una campaña cuyo slogan es la pregunta: ¿Realmente se necesita ser hombre para ser alguien? Felipe Calderón seguramente respondería: “Para ser alguien no sé, para ser funcionario público ayuda mucho.”
(more…)