El domingo pasado, el Partido de la Revolución Democrática celebró la elección en la que se debería relevar a la dirigencia nacional actual y las dirigencias estatales.

Lo que ocurrió ese día y ha venido ocurriendo toda la semana es vergonzoso y muestra el mucho trabajo que todavía le queda a la izquierda mexicana para superar su vocación priísta y para convertirse en una verdadera opción de gobierno que trabaje para todos los mexicanos y haga de éste un país en el que vivamos mejor.

Sé que en todos los partidos pasa lo mismo. Sé que lo que ocurrió en el PRD es reflejo de lo que pasa en el país. Pero sé también las expectativas que muchos pusimos en el PRD y lo mucho que ha costado construirlo.

Y lo que ocurrió me parece sencillamente traicionar a esa historia, esas esperanzas y ese proyecto.

Hoy, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas llamó a anular la elección y pidió que se designe un presidente provisional del partido. Ese presidente tendrá, según Cárdenas, “la responsabilidad de poner en práctica una política hacia el interior del partido y hacia el exterior que represente una verdadera regeneración”.

Creo que lo que propone el ingeniero sería un avance, pero no creo que baste. Creo que los perredistas tienen que actuar honestamente de cara a la nación y emprender un hondo proceso de renovación que limpie al partido de clientelas.

Sobre todo, creo que nos deben a todos los mexicanos que pusimos nuestras esperanzas en ellos y con ellos hemos trabajado un compromiso hondo y verdadero con la democracia.

Es ridículo que en un partido que pagó con 500 muertos su compromiso con el país y que surgió, precisamente, de la lucha contra el fraude electoral, se escuchen perlas como las que tantos hemos escuchado y que tanto recuerdan al PRI.

Desde el viejo “acuerdo mata voto” hasta el más reciente “de lo que se trata es de sacar a fulano, y para hacerlo todo vale”, recuerdan más a Gonzalo N. Santos proclamando que “la moral es un árbol que da moras” que a los luchadores que construyeron el partido.

Si el PRD quiere verdaderamente ser una fuerza que transforme el país para hacerlo mejor, tiene que empezar por transformarse a sí mismo. Y urge que lo haga.

Hoy, mis amigos se fueron a ver la última película de Woody Allen, mi hermano se fue con su novia y mi novia se fue a ver la exposición del Museo Nómada, y en cambio yo me tuve que quedar frente a la computadora, en el trabajo.

Entre las muchas noticias que vi en este día largo a fuerza de laboral, estuve siguiendo las elecciones internas del PRD.

No es lo más agradable para pasar el domingo.

Estoy convencido de que la solución a los problemas del país y del mundo está en la izquierda. Creo que lo que nos hace falta no es más policía ni más imposiciones. Creo que lo que necesitamos es que las decisiones que nos conciernen a todos las tomemos todos, que todos disfrutemos los beneficios de vivir en sociedad y que todos podamos gozar juntos el mundo y sus placeres.

Al menos en principio, estas convicciones las comparte el PRD, y por eso he trabajado varias veces en el partido y he votado por él en todas las elecciones.

Sin embargo, veo que parte importante de las bases y sus dirigentes, en todas las corrientes, dejaron para más tarde la justicia, la libertad y la belleza.

La jornada de hoy no ha sido la excepción. Las casillas cerraron ya y lo que he visto en las notas de los reporteros y los cables de las agencias de noticias dista mucho del entusiasmo o del debate. Son denuncias y acusaciones, reproches y amarres.

Por fortuna, cuando parecía que me ganaba la decepción, apareció la primavera. Salí a la calle y recordé que, pase lo que pase en esta elección, el mundo nos tiene regalos que a veces olvidamos.

Afuera hace un día precioso y marzo pintó las jacarandas de morado. El placer de verlas acabó con cualquier amargura que las noticias me pudieran haber traído.

Ante lo cerrado de la elección que el próximo domingo se realizará, he decidido -no sin un intenso debate interno- que mi voto será por Andrés Manuel López Obrador. Ante esta circunstancia, el día de ayer decidí asistir al cierre de campaña que se realizó en el Zócalo para ver si así podía dar a mi voto un poco de emoción y de esperanza.

Afortunadamente, el evento se realizó en un día de receso en las actividades mundialistas, que como a Ornitorrinco Siniestro me tienen muy ocupado, de hecho valga decir que Ornitorrinco es mi compañero jornada tras jornada en esta maravillosa temporada que cada cuatro años nos ayuda a resetear nuestro cerebro. Pues bien, el hecho es que decidí acudir a dicho cierre en compañía de Ornitorrinco Siniestro y una querida y antigua amiga. Lamentablemente, ante la pérdida de práctica en la difícil tarea de moverse en un mitín la cual se juntó con una cruda monumental, sufrimos la baja de Ornitorrinco.

(more…)

Antes de la llegada de Salinas al poder, uno podía acusar al PAN de muchas cosas, pero siempre había que reconocerle su lucha a favor de la democracia. Perdieron millones de elecciones desde que fue fundado en 1939, pero siempre mantuvieron sus banderas. Su drama comenzó en 1988. El enorme fraude que llevó a Salinas de Gortari a la presidencia fue limpiado por la bancada panista en la cámara de diputados, pasando por encima de su propio candidato, Manuel Clouthier. De ahí le agarraron gusto a eso de las cochinadas, y en negociaciones en lo oscuro, pactaron posiciones de poder con Salinas. Ya no era el PAN de Gómez Morín, era un nuevo PAN. Un nuevo PAN capaz de cualquier bajeza con tal de accesar, y ahora mantener, el poder.

(more…)

El zapatismo desde que empezó la otra campaña ha sido criticado por unos y otros, pero sobre todo desde la izquierda. Sectores del PRD y simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador se sienten profundamente ofendidos por el llamado del EZLN a la abstención y las críticas a su candidato. Los mismos y otros dicen que La Otra Campaña es un fracaso, que es un barco a la deriva que no mueve a nadie. Quizá la Otra Campaña no ha respondido a las expectativas que muchos teníamos. ¿Y? ¿Está el zapatismo para responder a nuestras expectativas?

Los zapatistas, además de todo lo que son, para muchos mexicanos han siignificado la esperanza. Habemos generaciones que jamás olvidaremos el 1 de enero de 1994 y los días que le han seguido. ¿Cómo olvidar las marchas que asistimos o la llegada al Zócalo? A quién no se le enchina la piel con la memoria de la Comandanta Esther ante el pleno de la Cámara de Diputados. La historia del zapatismo es una historia de dignidad y rebeldía de la que muchos nos sentimos parte, y lo somos en cierta medida. Por eso nos decepcionan, no porque no hagan lo que deben hacer, si no porque no hacen lo que quisiéramos que hicieran.

(more…)

La tragedia que hemos vivido las últimas semanas por lo sucedido en la mina Pasta de Conchos me recuerda los sentimientos que viví cuando leí Germinal de Zola. La absoluta indignación ante la injusticia. Una empresa, Grupo México, con ganancias de 2000 millones de dolares en un año, es incapaz de pagar un salario justo a los hombres que arriesgan la vida y dañan su salud. Pero no sólo eso, somete a la Secretaría del Trabajo, la que en lugar de estar preocupada por su incapacidad de vigilar la seguridad en las minas, se pone al servicio de la empresa y rompe con la legalidad para cambiar la cabeza del sindicato minero. Alguien tiene que marcarles un alto a los malos empresarios mexicanos.

Nuestro sistema político está totalmente corrompido por los señores del dinero. Emilio Azcarraga Jean logró que sin discusiones, sin consultas, la cámara de diputados votará por unanimidad, 329 votos a favor, ninguno en contra, la tan controvertida y criticada Ley Federal de Radio y Televisión. Recibió el voto de todos los partidos políticos, incluido el PRD.

Pero a pesar de esto, un punto a favor de Andrés Manuel López Obrador es no haber signado el llamado Pacto de Chapultepec. ¿Cómo puede ser que Carlos Slim, que ha construido su fortuna gracias a beneficiarse del sistema, venga ahora a decirnos como debe funcionar nuestro país?

Y un caso francamente patético. Kamel Nacif no sólo delinque y envía botellas de cognac al gober precioso, también logro sentarse, en dos ocasiones con el encargado del financiamiento de la campaña de López Obrador.

Son sólo cuatro ejemplos recientes del enorme poder del dinero en nuestra mal llevada democracia. Y me parece que la única esperanza radica en que López Obrador, gracias a la gran ventaja que tiene en las encuestas, decida que ya no vale la pena recibir dinero, ni pactar favores, a cambio de futuras prebendas que sólo dañarán al país.

Si están de acuerdo conmigo en este análisis, les propongo que redactemos una carta para López Obrador exponiéndole nuestra preocupación, refiriéndonos a los casos donde hemos sospechado de su conducta y le pidamos que no reciba dinero ni favores de los malos empresarios mexicanos, como el mismo los llama, pero que a veces parecen estar muy cerca de él. Quizá sea este el momento de que el país sea un poco mejor y está en manos de López Obrador lograrlo.

De acuerdo a la encuesta presidencial de Consulta Mitofsky del mes de febrero, el 36.8% de los posibles votantes afirman que no irán este 2 de julio a votar. Eso me hace sentir que no estoy solo. No soy el único loquito que siente una brutal desconfianza por los 5 candidatos. Y he votado en todos los procesos electorales desde que tenía 18 años, sin embargo esta vez no le veo para dónde. Nunca votaría por Felipe Calderón, ni siquiera se me cruza por la cabeza. Tampoco por Roberto Madrazo. Por Andrés Manuel López Obrador ya voté alguna vez. Su gestión al frente del GDF retrasó a la Ciudad de México y no cumplió con lo que prometió. Su primero los pobres, por ejemplo, en materia de transporte, se tradujo tan sólo en una línea de Metrobus en seis años, que a lo sumo sirvió para tenernos a los pobres apretados y lejos de la vista de los ricos que van en sus coches en segundos pisos. ¿Primero los pobres?

(more…)

El 31 de enero fue lanzada la campaña “Tú Rock es votar”, en la cual participan Cecilia Suárez, Juan Manuel Bernal, Julieta Venegas, Natalia y Laforquetina, Ely Guerra y Plastilina Mosh, entre otros, con el objetivo de que los jóvenes participen votando en la próxima elección del 2 de julio. Si bien yo estaba sorprendido por la banalidad de la campaña iniciada por Televisa en la cual aparecen los chicos RBD, Adal Ramones y Jordi Rosado para convencer a los jóvenes de ir a votar, ahora simplemente me quedo pasmado ante una iniciativa que en otras circunstancias podría ser valiosa, pues bajo una premisa que pretende ser crítica termina siendo más vacía que el “tienes valor o te vale” de la fundación Televisa.

Esta asociación civil pretende hacernos creer que al emitir nuestro voto estaríamos “protestando”, aun ante un panorama en el que ninguno de los candidatos nos representa a muchos de nosotros, ni siquiera en lo más mínimo. En su sitio WEB, la asociación sostiene que “tenemos que cambiar esa noción de que no votar o no participar es una forma de protestar. Todo lo contrario. Una de las mejores formas de protestas, hoy en día, es votando y participando. Al no hacerlo, dejamos que otras personas decidan por nosotros. Y esto genera, entre muchas otras cosas, un círculo vicioso que nunca terminará. No representamos votos, entonces no hay interés por parte de la clase política en atender nuestras necesidades o inquietudes”.

(more…)

El escuchar a los candidatos presidenciales en el noticiero de López Dóriga me ha hecho sentirme aún más pesimista del futuro del país y más seguro de que este 2 de julio no iré a votar, así vengan las chicas de RBD a mi casa para llevarme a la urna. Si uno no se siente representado, además de que no confía en ninguno, para que ir a votar. Hoy me centraré en las tres o cuatro preguntas que le hizo López Doriga a cada uno de ellos. Giraban en torno al aborto, eutanasia, pena de muerte, la píldora de emergencia y derecho de los homosexuales al matrimonio. Me parecen preguntas interesantes ya que no sólo se refieren al punto de vista del candidato sobre el tema. También nos permiten darnos cuenta sobre su opinión respecto a los derechos y las libertades.

El escuchar a los candidatos presidenciales en el noticiero de López Dóriga me ha hecho sentirme aún más pesimista del futuro del país y más seguro de que este 2 de julio no iré a votar, así vengan las chicas de RBD a mi casa para llevarme a la urna. Si uno no se siente representado, además de que no confía en ninguno, para que ir a votar. Hoy me centraré en las tres o cuatro preguntas que le hizo López Doriga a cada uno de ellos. Giraban en torno al aborto, eutanasia, pena de muerte, la píldora de emergencia y derecho de los homosexuales al matrimonio. Me parecen preguntas interesantes ya que no sólo se refieren al punto de vista del candidato sobre el tema. También nos permiten darnos cuenta sobre su opinión respecto a los derechos y las libertades.
(more…)