Los diputados y senadores que componen esta legislatura han mostrado demostrado un machismo digno de lo peor de épocas pasadas. No se trata sólo de las memorables palabras de Dante Delgado ayer en Xicoténcatl, sino de una actitud generalizada que aflora con un poquito de tensión.

El primero en hacer gala de una misoginia sólo memorable por lo pintoresca fue Fernández Noroña, que acusó a la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, de haber “aflojado el cuerpo” por tener una relación demasiado cercana con el gobierno de Felipe Calderón.

Más tarde, Andrés Manuel López Obrador siguió el mismo camino. Después de que la misma Zavaleta se reunió con el recién nombrado secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, declaró que, si andaba con el afán de “agarrarle la pierna a quien se deja, políticamente hablando”, se decidiera a debatir la propuesta energética.

No menos graves fueron los gritos de panistas y priístas contra Layda Sansores y Valentina Batres. Cuando estas últimas se adueñaron del pódium del palacio legislativo, empezaron a gritarles “¡tubo! ¡tubo! ¡tubo!”.

Ayer, fue Dante Delgado. Las palabras del senador por Convergencia no tienen desperdicio: “me da mucha pena que el PAN utilice a una legisladora para señalar lo que deben venir a decir en esta tribuna sus varones legisladores”.

Minutos después, respondiendo a un machismo digno de hace 200 años con palabras de la misma época, el diputado panista Rubén Camarillo le espetó: “Por el respeto que le tengo, me pongo a su disposición, si es caballero, para que nos encontremos y veremos cómo dirimimos esta diferencia que usted hace de los senadores varones”.

Lo que no sabemos es si en efecto envió a sus padrinos para fijar lugar y hora del duelo, ni si éste sería a premier sang o a muerte.

En el debate sobre la iniciativa de reforma energética, antes inclusive de que comience en forma, han imperado la intransigencia, la cerrazón y el dogmatismo. Los que salimos perdiendo de todo esto somos, una vez más, los ciudadanos.

Ya Emiliano explicó cómo la izquierda partidista ha llegado al debate sobre el marco legal de Pemex sin proyecto y sin ideas. Creo que hay otro factor a tomar en cuenta: la actitud profundamente antidemocrática que hay en todos los actores.

Más allá de las tomas de tribunas, si los legisladores del FAP lograran lo que ellos llaman un “debate nacional”, dudo mucho que éste fuera otra cosa que una discusión interna, de puertas para adentro de la clase política.

Los ciudadanos, como suele ocurrir, quedaremos fuera de toda posibilidad ya no se diga de participar en la discusión: de entenderla. Ni los partidos ni los medios –parte integral de la clase política– se han preocupado de explicar a los ciudadanos qué se debate.

Es imposible para un ciudadano normal leer los cinco documentos de la iniciativa, aunque estén publicados. Es igualmente difícil leer y comprender a cabalidad el centenar y medio de páginas del diagnóstico de Pemex. Dudo que la gran mayoría de los lectores entienda qué es un contrato de riesgo o cuál es el problema con los de buen desempeño.

En principio, no habría problema: tenemos políticos y periodistas profesionales para que nos expliquen lo que no entendemos, para que nos ayuden a tomar las decisiones y se apoyen en nosotros para impulsarlas. Eso permitiría un ejercicio fundamental de la democracia: que los políticos decidan con los ciudadanos, no por ellos.

Por desgracia, nuestros políticos y periodistas creen que deben decidir por nosotros. Y sacarlos de ahí se va poder, pero va a tomar su tiempo.

Imagen que vodka Absolut tuvo que retirar el día de ayer de su campaña publicitaria “In an Absolut World” en su versión para México. Algo deben haber tenido que ver las airadas protestas de grupos de extrema derecha, pero sobre todo deben haber podido más las amenazas de boicot por parte del mercado estadounidense, que representa 40 por ciento de las ventas de Absolut.

Mi nacionalismo no es mucho, tengo que reconocerlo, pero bueno, la idea me parece simpática, pero sobre todo otro ejemplo más de que invadir países no es como para que se enoje el mundo, finalmente es por el bien del mundo, de la libertad, de la democracia, … pero eso de recordar con un mapa cómo era el mundo no es señal de buena voluntad para los vecinos del norte . Ahora, lo que me preocupa, según leo en El Universal, es que hay allá quien dice que Absolut le echa el hombro a “grupos radicales” que “abogan por la violencia y el genocidio para conquistar Estados Unidos”… no nos vayan a querer aplicar una guerra preventiva.

A ocho días de las elecciones nacionales todavía no se presentan los resultados. Todos los actores se han acusado de fraude. Los intentos de seguir la vieja práctica de “acuerdo mata voto” fracasaron. El órgano electoral no sabe ni para dónde voltear y el presidente se metió tanto en la elección que teme empeorar las cosas si hace alguna declaración pública.

Cuando leí esto por primera vez, pensé que se trataba de las elecciones internas en el Partido de la Revolución Democrática, hasta que leí bien la nota. En realidad, es el resumen de lo que está ocurriendo en Zimbabwe.

Es impresionante cuán parecidas son las noticias sobre las dos elecciones. Haciendo una muy sencilla operación, que consiste en cambiar “órgano electoral” por “comité técnico electoral”; “presidente” por “presidente legítimo”, y “ocho días” por “18 días”, o a la inversa, los artículos son intercambiables.

Esperemos que la izquierda mexicana, una vez dado este paso hacia la africanización, no se consiga su propio Robert Mugabe que elimine a los opositores de un plumazo cada vez que puede.

Hace poco leí un artículo en El País que decía que “se está dando un nuevo tipo de protesta que ya no es liderada por grupos bien identificados, sino por otros más amorfos que se mueven por valores y escapan de los estereotipos”.

Quizá sea cierto, y en México comenzó hace un tiempo. Viendo a distancia los primeros años del zapatismo, creo que gran parte del apoyo que recibió el EZLN fue a los valores que encarna –la rebeldía, la honestidad, la defensa de la igualdad y la libertad, el sentido del humor, etc– y no tanto a sus demandas concretas.

Pasa lo mismo, por ejemplo, con el Movimiento en Defensa del Petróleo. Andrés Manuel López Obrador no ha presentado ninguna propuesta, y sus denuncias, si no es que directamente yerran el tiro, son por lo menos imprecisas. Nadie ha hablado de vender Pemex, como él afirma, pero sí se ha hablado de compartir sus ganancias.

La gente que va a sus mítines y marchas en todo el país lo hace movida por las ganas de defender esto que tenía y siente que le están quitando. No lo hace en defensa de una alternativa concreta, como ocurría antes, cuando se exigía en las calles que se aplicara tal política o que se dejara de aplicar tal otra.

La causa de todo esto está en que mucha gente en México y gran parte del mundo se dio cuenta de que los políticos que debían representarnos, junto con los intelectuales, científicos y organizadores que debían presentarnos propuestas y alternativas, han desertado. Simplemente abandonaron sus funciones y se mudaron a una especie de realidad paralela.

Creo que lo que se les está pidiendo en el fondo es que hagan su trabajo. Se les está exigiendo que gobiernen, que discutan los problemas que afectan a la gente, que presenten salidas acordes con los valores que motivaron las movilizaciones. Resumiendo, que vuelvan al mundo real y dejen ese territorio tan ajeno a los ciudadanos al que se fueron a vivir.

Ojalá lo entiendan. Y pronto.

Lo raro de descubrir a gente como uno pero que pasa por una situación más extrema es que ve sus mismas sensaciones pero con más claridad y menos matices.

Es lo que me pasó a mí hoy cuando, por una nota de tantas que trae malas noticias, me topé con el blog Generación Y, de la cubana Yoani Sánchez.

La mala noticia que me llevó al blog es que ha sido bloqueado para los usuarios cubanos, de forma que sólo quienes vivimos fuera de la isla podemos leer lo que esta filóloga de 32 años escribe.

En estos días en que los Pumas nomás no ganan, el PRD se metió en la última de tantas batallas por mostrar quién es más antidemocrático y los periódicos se vuelven cada día más aburridos, leer Generación Y me dejó la sensación de leer cosas que yo mismo podría escribir, pero reflejadas en un espejo que magnifica la imagen.

Yoani escribe que “después de tanto ‘compromiso’, tanta ‘asamblea pioneril’, y tanta marcha con su consigna y su banderita de papel, hemos terminado por adoptar este gesto nuestro, tan común, de hombros que se levantan a la par que decimos ‘y a mí qué me importa”.

Es la misma sensación que me dejan los políticos a los que el país real los tiene sin cuidado, los poetas fascinados por su enésima plaquette o los pintores encantados con la beca del FONCA.

Obviamente, viviendo en México nadie ha bloqueado este blog, leemos lo que se nos pega la gana y podemos ver películas nuevas y no sólo viejas cintas rescatadas de los setenta. Éste no es el caso de Yoani Sánchez.

Sin embargo, leyéndola no pude evitar identificarme con el ansia de proyectos interesantes en los que participar y en los que se pueda aportar algo.

Me quedo con una cita que aparece en ese blog, y que tan conocida me suena ahora, cuando me convenzo de que todo el que tenga un puesto de decisión perdió la capacidad de emprender nada y se dio a la tarea de frenar a los que sí la tienen: “El cinismo de los viejos es más permanente de lo que habíamos pensado”.

Hoy, mis amigos se fueron a ver la última película de Woody Allen, mi hermano se fue con su novia y mi novia se fue a ver la exposición del Museo Nómada, y en cambio yo me tuve que quedar frente a la computadora, en el trabajo.

Entre las muchas noticias que vi en este día largo a fuerza de laboral, estuve siguiendo las elecciones internas del PRD.

No es lo más agradable para pasar el domingo.

Estoy convencido de que la solución a los problemas del país y del mundo está en la izquierda. Creo que lo que nos hace falta no es más policía ni más imposiciones. Creo que lo que necesitamos es que las decisiones que nos conciernen a todos las tomemos todos, que todos disfrutemos los beneficios de vivir en sociedad y que todos podamos gozar juntos el mundo y sus placeres.

Al menos en principio, estas convicciones las comparte el PRD, y por eso he trabajado varias veces en el partido y he votado por él en todas las elecciones.

Sin embargo, veo que parte importante de las bases y sus dirigentes, en todas las corrientes, dejaron para más tarde la justicia, la libertad y la belleza.

La jornada de hoy no ha sido la excepción. Las casillas cerraron ya y lo que he visto en las notas de los reporteros y los cables de las agencias de noticias dista mucho del entusiasmo o del debate. Son denuncias y acusaciones, reproches y amarres.

Por fortuna, cuando parecía que me ganaba la decepción, apareció la primavera. Salí a la calle y recordé que, pase lo que pase en esta elección, el mundo nos tiene regalos que a veces olvidamos.

Afuera hace un día precioso y marzo pintó las jacarandas de morado. El placer de verlas acabó con cualquier amargura que las noticias me pudieran haber traído.

En México, muchas veces pensamos que no se podría estar peor. El narco sigue matando a sus anchas; el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, sigue sin renunciar, y la clase política entera sigue mirándose el ombligo muy felizmente mientras la economía se estanca y nuestros paisanos se juegan la vida emigrando.

Apenas el fin de semana pasado tuve una discusión con alguien que afirmaba que la situación de México no distaba mucho de la colombiana. Me parece, sin lugar a dudas, una exageración.

Claramente, el país no va bien. Las cosas, en muchos aspectos, van muy mal y la falta de oportunidades y proyectos dignos de atención es clara. Pero hay algo que no se puede olvidar: nuestro país, a pesar de los pesares, se mantiene más o menos en niveles de bienestar altos en comparación con el resto del mundo.

Revisando la BBC, por ejemplo, me topé con algo impresionante. El Banco Central de Etiopía descubrió que parte del oro que tenía en sus reservas era falso. Quien se los vendió sobornó a varios funcionarios de la institución y a los científicos que debían probar su autenticidad para que se hicieran de la vista gorda y no fue hasta que los lingotes llegaron a Sudáfrica que se supo del engaño.

Otra noticia que muestra que todo puede estar peor es lo que ocurrió a mediados de febrero en Brasil. En la favela Kelson, en Río de Janeiro, un grupo de ex policías y policías metidos a extorsionadores se enfrentó a tiros con una banda de narcotraficantes por el control del territorio. Murieron nueve personas. La nota pasó desapercibida a fuerza de ser cotidiana.

Eso, en México, pese a todas las desgracias que ocurren en el país, es impensable. Los ejecutados del narco siguen siendo noticia, el Banco de México tiene un buen control de sus reservas y el Estado tiene un control menor a lo deseable pero existente sobre las ciudades y gran parte del país.

Claro que entonces me topé con una nota sobre cómo podríamos estar mejor. En Dinamarca se abrió una investigación en un penal porque un grupo de reos drogó el pastel que regaló a los guardias. Pensé que era una broma hasta que vi las declaraciones del portavoz del Servicio de Prisiones y Libertad Condicional, Lars Erik Siegumfeldt. “Normalmente los guardias y los prisioneros se llevan bien en el sistema danés. Los prisioneros cocinan tortas todos los días”, dijo a los periodistas.

Tras bambalinas de la Pasarela Pontus Veteris, esta modelo decidió aprovechar un rato que tenía libre para dedicarse a uno de los grandes placeres de la vida: leer.

Por más que traté de acercarme, no pude ver qué libro era.

Supongo que es bastante entretenido, porque va a la mitad y no parece con ganas de parar pese a lo gordo del volumen.

Me imagino que no es un bestseller, porque tiene una letra diminuta y está en pasta dura, y los bestsellers que yo conozco, si no son de bolsillo, tienen letras grandes y generosas. Y si se fijan bien, hasta abajo de la página impar que tiene abierta hay una cita larga. Tan larga que hubo que darle otro margen tipográfico. Podría ser, entonces, un libro de ensayo.

Cuando descubrí la imagen, me puse a buscar qué libro podría ser, pensando que a lo mejor entre los libros más leídos aparecía alguno igual de gordo y con citas largas, pero no encontré nada. La chica de la foto tiene gustos distintos al común del mercado.

Lo que sí encontré fueron los libros de ficción más vendidos de la semana pasada en Argentina, México, España, Italia y Francia. Hela aquí:

Argentina:

1. Harry Potter y las reliquias de la muerte, de J.Rowling

2. Maridos, de Ángeles Mastretta

3. Un día de cólera, de Arturo PérezReverte

4. El hombre equivocado, de John Katzenbach

5. La muerte lenta de Luciana B, de Guillermo Martínez

México:

1. Harry Potter y las reliquias de la muerte (tapa dura), de J. K. Rowling

2. Harry Potter y las reliquias de la muerte (tapa blanda), de J. K. Rowling

3. El secreto, de Rhonda Byrne

4. De abuelitas, abuelitos y otros ángeles benditos, de Armando Fuentes Aguirre

5. La mano del fuego, de Alberto Ruy Sánchez

España:

1. El niño con el pijama de rayas, de John Boyne

2. Harry Potter y las reliquias de la muerte, de J.K. Rowling

3. Sin tetas no hay paraíso, de Gustavo Bolívar Moreno

4. Lo que los hombres no saben: el sexo contado por mujeres, de Lucía Etxebarría

5. El maestro de la inocencia, de Tracy Chevalier

Italia:

1. Diario escolar, de Pennac

2. El traje gris, de Camillero

3. La elegancia del erizo, de Barbey

4. ¿Te acuerdas de mí?, de Kinsella

5. Necrópoli, de Pahor

Francia:

1. Los años, de Annie Ernaux

2. Milenio. Los hombres que no aman a las mujeres, de Stieg Larsson

3. Milenio. La niña que soñaba con un bidón de perfume y un amuleto, de Stieg Larsson

4. Milenio. La reina en el palacio de las corrientes de aire, de Stieg Larsson

5. La elegancia del erizo, de Muriel Barbery