Zurda Siniestra

México: segundo lugar mundial de mujeres orgásmicas (y vamos por más)

Viernes, Mayo 9th, 2008

Gracias a Inner me entero que las mujeres mexicanas, sólo por debajo de las españolas, son las que estadísticamente más orgasmos consiguen en sus relaciones. Esto viene de la encuesta mundial que realizó Durex con respecto a la satifacción sexual de las personas.

El 51 por ciento de las mexicanas afirmaron conseguir siempre o casi siempre un orgasmo, sólo superadas por las españolas con el 52 por ciento, muy por encima de la media mundial que es del 32 por ciento. Destacan los casos de Japón, China y Hong Kong donde sólo lo logran el 11, 13 y 8 porciento, respectivamente.

El orgasmo es de quien lo trabaja y mexicanos y mexicanas podemos sentirnos orgullosos de estos datos. Este no es logro de ningún gobierno, es, sin duda, de la sociedad civil.

En mi muy humilde opinión el gobierno debería tomar cartas en el asunto. Una mejor y más completa educación sexual, que vaya más allá de lo fisiológico, para abarcar los asuntos del placer femenino y así arrebatarle ese primer lugar a España. Diganme soñador, pero creo que México algún día será campeón mundial de los orgasmos femeninos. Eso, señores, vale más que todos los campeonatos de futbol ganados por Brasil.

(Con la bandera en el pecho y a grito pelado exclamo): ¡Viva México y sus orgásmicas mujeres!

Los hombres del presidente y su lucha contra las mujeres

Jueves, Mayo 31st, 2007

“…ontológica y jurídicamente todos los seres humanos somos iguales. Ni las flaquezas ni la enfermedad suponen merma al respecto. El joven vigoroso, robosante de salud, ágil y ligero, de nervios templados y músculos de acero, no es más persona que el adulto mayor postrado exánime en el lecho de muerte ni que el embrión implantado o preimplantado, ni que el niño risueño, ni que el que tenga capacidades diferentes”

Vate Eduardo Molina Mora, Procurador General de la República
en su controversia constitucional a las modificaciones hechas por la ALDF

A pesar de que aún no logro encontrar en la página de la PGR la controversia que presentó el procurador, he sacado este extracto de una nota de El Universal. Por su innegable belleza y por toda su poesía creo merecía empezar este artículo. Me gusta pensar que es de mí de quien habla el procurador cuando dice: “el joven vigoroso, robosante de salud, ágil y ligero, de nervios templados y músculos de acero”. Si la lucha por el derecho al aborto de las mujeres va a ser de poesía y estulticia, lamentablemente la tendrán ganada.

carijoraborto1.jpg

Pero la que sí ya encontré fue la controversia de constitucionalidad que presentó José Luis Soberanes como apoderado único de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de los derechos todos de los mexicanos. Básicamente lo que dice en ella Soberanes es lo siguiente:

* Desde el momento de la concepción, lo que trae una mami en su panza es un niño, un baby, no un feto cualquiera (Este es el principio y la fundamentación de todo, exactamente lo mismo que dice nuestro docto Cardenal Norberto Rivera, lo que obviamente es una verdad religiosa y moral, no científica ni de derechos humanos ni filosófica, pero ante la verdad de Dios no hay otra).

* La ley no toma en cuenta a los papás (Mujeres injustas, que no ponen a la disposición de los varones su cuerpo por nueve meses, y después, al menos por 18 años, sus vidas a sus hijos).

* Los derechos de las mujeres son de segunda categoría, por encima está el derecho a la vida (del feto, obviamente).

* Eso que dice la constitución de que cada quien puede tener los hijos que quiera, es cierto, pero hasta que tienen relaciones sexuales, porque si les falla se chingan. (Entiéndalo chicas, sus derechos son de segunda).

En su controversia, nuestro Ombudsman luego defiende los derechos religiosos, y lo curioso es que esos, dada su argumentación, están por encima del derecho a la vida, no la del feto, pero sí de las mujeres. Para explicarme citaré el párrafo de la Ley de Salud que el señor José Luis Soberanes impugna:

(more…)

Los hombres de la derecha siguen en su lucha contra los derechos de las mujeres

Domingo, Mayo 27th, 2007

Tanto la Procuraduría General de la República como la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentaron ya controversias constitucionales respecto a las modificaciones que hizo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para despenalizar el aborto hasta los tres meses de gestación. De la procuraduría, no sorprende. El presidente Felipe Calderón, cuando era candidato, en entrevista con López Dóriga afirmó que el estaba a favor de la vida por lo que se pronuncio contra el aborto e incluso dijo que había que sacar la píldora de emergencia del cuadro básico por ser abortiva. Y sabemos que los hombres de la derecha siempre buscan hacer que sus creencias religiosas rijan a la sociedad entera. No importa la ciencia o el avance del pensamiento, mucho menos la realidad donde miles de mujeres optan por el aborto ante la posibilidad de tener un hijo no deseado. ¿Derechos de las mujeres? Felipe Calderón no cree en ellos. Lo demostró al conformar su gabinete.

Lamentablemente, de la CNDH tampoco sorprende. José Luis Soberanes no sólo es católico militante, se dice además que es miembro de la reaccionaria secta secreta llamada Opus Dei. Al ser secreta, no puede confirmarse dado que no tienen en su página de internet directorio de miembros. El señor Soberanes está utilizando a la CNDH por una cuestión religiosa, lo cuál es extremadamente grave dado que es la institución encargada de la protección de nuestros derechos fundamentales. Por más que he buscado en la página de internet de la CNDH, no he encontrado el documento de la controversia constitucional, pero de acuerdo con lo dicho por el propio Ombudsman, la controversia la presenta por una cuestión meramente jurídica, dado que de acuerdo a su opinión el artículo 73 de la constitución es una facultad exclusiva del Congreso de la Unión legislar en materia de salud. ¿Es este un tema que le incumba a la CNDH? ¿Es una cuestión de Derechos Humanos? Obviamente no, simplemente es otro caso de la utilización de una institución pública por parte de un militante católico para la defensa de su muy personal punto de vista moral respecto a un tema.

Será la Suprema Corte la que decida a final de cuentas respecto a estas dos controversias. En los próximos meses seguirá la discusión del tema.

La derecha y sus hombres contra el aborto

Viernes, Marzo 23rd, 2007

La derecha mexicana, hija de una iglesia católica que desprecia profundamente a las mujeres, tiene como caballos de batalla en la lucha contra el aborto a hombres: José Antonio Fernández, Guillermo Bustamante, Armando Martínez, Jorge Serrano Limón, Norberto Rivera, Onesimo Zepeda, además de los obispos, curas, monaguillos y etcétera. Y no digo esto porque crea que sea un tema que sólo incumbe a las mujeres, simplemente no deja de preocuparme el lugar que ocupa en la derecha mexicana las mujeres. Pero es de entenderse, los cimientos, bases e ideas de la iglesia son previos a la gran revolución del siglo XX, la de la mujer. Para que está revolución pudiera llevarse a cabo se necesito que el ser humano dejará de voltear a ver a dios y fuera la razón y la lógica la que predominara en el mundo. Las grandes religiones relegan a la mujer a un papel secundario, son primitivas y retardatarias. Como ejemplo volteemos a ver a las mujeres que tuvieron la desgracia de nacer en los países teócratas musulmanes, igual suerte correrían la mujeres en nuestro país si dejáramos en manos de los caballeros de colón, el grupo Pro-Vida, el episcopado o la Unión Nacional de Padres de Familia sus destinos.

El aborto

Martes, Marzo 20th, 2007

En la discusión sobre el aborto se enfrentan dos estadios diferentes de la conciencia humana: aquellos que creen en la voluntad de un dios, y los que parten de un pensamiento racional. Si se cree en un dios que mandata que el aborto es pecado, no hay forma alguna de convencer a esa persona de lo contrario. Su pensamiento parte de que existen reglas divinas que no pueden modificarse. No existen argumentos, por más lógicos y claros que sean, que puedan convencerlos de lo contrario. No importa si mujeres mueren por abortos mal practicados: Dios está por encima del ser humano y punto. Pero lo cierto también es que conforme el tiempo avanza, son menos aquellos que rigen su albedrío por la voluntad divina.

Millones de mujeres utilizan pastillas anticonceptivas, se divorcian, tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio y abortan. Es la realidad de un mundo donde impera cada vez más la razón que la voluntad divina. ¿Cómo pedirle a una mujer que tenga diez hijos si ni siquiera podrá mantenerlos? ¿Cómo una mujer debe estar casada con alguien que la golpea? ¿Cómo hacer para que una adolescente no tenga relaciones sexuales cuando su cuerpo se lo pide y no se hace ningún daño al hacerlo? ¿Cómo obligar a una mujer a cargar durante nueve meses, y luego tener la responsabilidad de cuidar un hijo por los siguientes dieciocho años, si simplemente no quiere?

(more…)

¿Realmente se necesita ser hombre para ser alguien?

Lunes, Diciembre 4th, 2006

Entre los treinta y cuatro cargos que ha repartido hasta la fecha Felipe Calderón, sólo hay cuatro mujeres. Representan tan sólo el 11 por ciento del total, un porcentaje ínfimo partiendo de que más de la mitad de los ciudadanos de nuestro país son mujeres. Pareciera, de acuerdo a este porcentaje, que nuestro nuevo presidente considera que hay muy pocas mujeres capaces en este país, sobre todo, después de leer el currículum de muchos de sus funcionarios varones que no es nada sorprendente, empezando por el del Secretario de Gobernación. El Instituto Nacional de las Mujeres, dependiente del gobierno federal, tiene una campaña cuyo slogan es la pregunta: ¿Realmente se necesita ser hombre para ser alguien? Felipe Calderón seguramente respondería: “Para ser alguien no sé, para ser funcionario público ayuda mucho.”
(more…)

Felipillo no entendió nada

Martes, Noviembre 21st, 2006

Más allá de las características personales de cada uno de los recién designados miembros del gabinete económico de Felipe Calderón, lo que realmente debe preocuparnos es la falta de sensibilidad e inteligencia de nuestro próximo presidente. No entendió nada. Además de haber ganado en una cuestionada elección, no sólo por los lopezobradoristas, incluso por el fallo del Trife que le dio la presidencia, su victoria mínima y minoritaria lo debió haber obligado a ver que México está dividido. Norte-sur, ricos-pobres. Pero su ceguera, que sólo es achacable a su corteza innata de miras, lo llevó a nombrar un gabinete eminentemente tecnocrático, de bajo perfil, que puedo apostar desde hoy, no le brindará respuesta alguna de las necesidades de México.

(more…)