El Codigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales dice en su artículo 350:

1. Constituyen infracciones al presente Código de los concesionarios o permisionarios de radio y televisión:

…

b) la difusión de propaganda política o electoral, pagada o gratuita, ordenada por personas distintas al Instituto Federal Electoral;

López Doriga se llena la boca criticando a López Obrador por ordenar tomar las tribunas de las cámaras de diputados y senadores.  Le dice antidemocrático, lo acusa de no respetar las leyes.  ¿Usa la misma vara para medir las acciones de su empresa? Por supuesto que no. Televisa al transmitir el spot contra López Obrador violó la ley, pero eso, a los ojos del pesetero comunicador, no es denunciable ni criticable.

Lo inverosimil por repugnante es que Televisa por un lado viole la ley, o utilice su poder para buscar corromper al estado, y por el otro haga campañas de valores.

Televisa no tiene valor, simplemente le vale.

Nunca habíamos visto a las televisoras tan enojadas como en estos últimos días. La nueva reforma electoral no sólo les quitará dinero, también la oportunidad de negociar con los partidos en lo oscuro y perderán con ello capacidad política. Los dirigentes de los partidos no tendrán que ir ya a las siniestras oficinas de Televisa a negociar el costo, los pagos y las deudas por los anuncios de campaña, dónde los políticos eran humillados y amenazados por personajes como Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, para actuar de acuerdo a los intereses de la televisora.

Con estas reformas a la constitución, la televisión pierde fuerza en las campañas electorales. ¿No es eso lo que queríamos los mexicanos? ¿No estábamos hartos del absurdo gasto que se hacía en los medios? ¿O alguien consideraba como una práctica de libertad de expresión que los empresarios compraran millones de dolares en publicidad para atacar a un candidato bajo anónimas siglas? El poder del dinero contará menos en nuestros próximos procesos electorales, ¿no es ésta una razón para festejar?

La voracidad de las televisoras lograron algo que parecía imposible, unificar a los tres grandes partidos. Y esa misma voracidad los está llevando a hacer cosas increíbles y estúpidas. El primer ejemplo fue la transmisión en cadena nacional de la sesión de trabajo que tuvo la Cámara de la Radio y la Televisión con senadores. ¿Cuántas discusiones trascendentales para el país se han dado en las cámaras en los últimos diez años que no merecieron una cadena nacional por parte de las televisoras privadas? De acuerdo a la lógica de las televisoras es mucho más importante los pesos que dejarán de ganar en las campañas, que el destino de los millones de afiliados al IMSS, reforma que no mereció los reflectores televisivos.

Pero ya el colmo de la estupidez es la petición de la CIRT de hacer un “Referéndum por la libertad”. Es para morirse de risa. El vocero de esta “democrática iniciativa” por parte de la televisora de La Academia es Sergio Sarmiento, quien dijo cosas cómo:

La reforma no es sólo una agresión a los medios electrónicos y a quienes laboramos en esta industria, sino que afecta derechos fundamentales de los mexicanos. El derecho a la libertad de expresión, porque despoja a la gente de la posibilidad de expresar sus posiciones en medios electrónicos.

¿Alguna vez los mexicanos hemos tenido el derecho de expresarnos en la televisión? Yo nunca, ¿y tú? Además la reforma sólo impide que se pueda comprar tiempo aire para la difusión de mensajes políticos, cosa que ni yo, ni el 99.9% de los mexicanos podríamos hacer. Sólo ese .1% es el que podía comprar tiempo airé para influir en los resultados electorales, ¿eso es democrático? No es democrático, es pura demagogia del señor Sarmiento.

Luego dice el señor Sergio Sarmiento:

… la cancelación de transmisiones en radio y televisión por procedimientos sumarios plasma la censura a nivel de la propia Constitución. El derecho de los ciudadanos a ser informados por cualquier medio lícito.

Aquí tiene toda la razón el señor Sarmiento, nos asiste a todos los mexicanos el derecho de ser informados por cualquier medio licito, simplemente ahora va a ser ilícito que gobernadores usen el dinero de la gente para hacerse propaganda y que empresarios paguen a las televisoras para desprestigiar candidatos. Por lo tanto no se vulnera ese derecho. Creo que ante el apasionamiento el cerebro no le funciona muy bien al señor Sarmiento.

Luego, tras parrafos de queja por lo que ya no les tocará a ellos, habla de la remoción del IFE y la nueva selección de consejeros. Aquí cada uno tendrá su opinión. La mía es que quien le dio en la madre al IFE, fue el IFE mismo. El señor Ugalde no tuvo la capacidad ni la inteligencia para conducirlo. No paró las campañas sucias a pesar de que el Tribunal Federal Electoral se lo ordenaba, no logró callarle la boca al presidente cuando el mismo TRIFE sentenció que fue una grave omisión que pudo haber tirado la elección, y su papel en la jornada electoral fue lamentable. ¿Además de qué que habla el señor Sarmiento cuando dice IFE ciudadano? ¿No se acuerda acaso que el actual consejo del IFE fue elegido por un acuerdo cameral del PRI y el PAN?

El señor Sarmiento continúa con el tema de las candidaturas independientes. Yo estoy totalmente de acuerdo, éstas deberían ser reconocidas. Sin embargo no recuerdo que Tv Azteca haya montado una campaña mediática del tamaño de la ahora cuando a Jorge Castañeda o al Dr. Simi les negaron la posibilidad de registrarse como candidatos, ¿o sí? En dado caso no es un retroceso, dado que la actual ley no lo permite.

Luego habla de la reelección de diputados. Es un tema aún polémico, pero que en dado caso no entra dentro de una reforma electoral, eso es parte, sin duda de una reforma del estado profunda. Así que no más es más baba de perico del señor Sarmiento.

Cierra su declaración así:

Para estos efectos la industria de la radio y la televisión pone a disposición de la sociedad los tiempos necesarios para convocar a la participación ciudadana y fijar posturas de los diferentes puntos de vista, para exponer motivos, para explicar propuestas, pero lo que es cierto es que queremos un referéndum por la libertad.

Ante tal generosidad de Tv Azteca, yo voy a pedir ahora mismo 10 minutos de tiempo aire para exponer mi desacuerdo absoluto con las posiciones que ellos han tomado respecto a la reforma electoral. Si bien es cierto que sea posiblemente falso lo que ofrecen, porque al decir que lo que es cierto es que quieren un referéndum, lo demás es una mentira. Luego se quejan de los problemas de redacción de los senadores.

Creo que la reforma electoral presenta grandes avances y es un gran triunfo para México. Debilitar la influencia política del señor Emilio Azacarraga Jean y Ricardo Salinas Pliego es un avance democrático. No permitir a los empresarios de este país tener más influencia que tú o yo en los procesos electorales es una avance democrático. Impedir que los gobernadores usen el dinero de los ciudadanos para autopromocionarse es un avance democrático. Recortar el gasto de los partidos en las elecciones y que sean menos necesarios los acuerdos en lo oscuro con los señores del dinero, es un gran avance para la democracia.

En fin, veamos que sigue de este Talk Show.

¿Cuál será el salario de López Dóriga en Televisa? No tengo la menor idea. Porque el cuarto poder, ese poder fáctico de los medios, no tiene la obligación de rendir cuentas a nadie. La televisión es un mastodonte sin pies ni cabeza, que mata la inteligencia y se dedica a defender los intereses más oscuros, los suyos propios.

¿Quién hizo de López Dóriga un líder de opinión? Una sola persona, el señor Azcarraga, y lo tiene ahí para defenderlo. Joaquín López Dóriga no es un periodista, nunca lo ha demostrado, es un empleadito del dinero, un esclavo bien pagado, un hombre capaz de entregar su ética y su inteligencia por unos cuantos pesos.

Hoy el señor Azcarraga está furioso porque le van a quitar el dinero de las campañas con la nueva reforma electoral. Y alude por medio de sus esbirros que el problema es que se va a limitar la libertad de expresión. ¿Libertad de expresión? ¿Desde cuándo existe en Televisa libertad de expresión? ¿Desde cuándo se le puede llamar libertad de expresión a anuncios de millones de pesos pagados por anónimos empresarios para desprestigiar a un candidato y decir que es un peligro para México? ¿Yo, un ciudadano cualquiera, tengo ese derecho? ¿Puedo pagar 500 mil pesos por un anuncio de 20 segundos para decir lo que pienso? La libertad de expresión no es algo que se compra, es un derecho, y por décadas Televisa a callado todas las voces, que son muchas, que no van de acuerdo a sus intereses.

La única “libertad de expresión” que Televisa defiende es la de sus esbirros, sus empleaditos peseteros. Lo único que defiende Televisa en toda su programación es la estupidez.

Hoy México parece que está más cerca que nunca de construir un marco legal que limite el poder de las dos televisoras. El congreso tiene la enorme responsabilidad de legislar no sólo en materia electoral, también reescribir la famosa ley televisa y hacerla, de acuerdo a los principios que marco la Suprema Corte en su sentencia, una ley de medios de comunicación moderna y justa. Hoy queda nuestra esperanza en manos de nuestros senadores y diputados, ojalá no se dejen corromper por las televisoras. Mucho criticaremos a nuestros congresistas, pero ellos, a diferencia de los López Dóriga, están ahí por mandato de la gente.

Este fue un fin de semana poco activo. Poco dinero y las salas de cine las tiene copadas Shrek y Los cuatro fantásticos, así que me dediqué a la televisión. Aproveché para acabar de ver las dos temporadas de mis dos series favoritas: Lost y Nip Tuck. No se como vayan en México, pero en Estados Unidos ya acabaron. Son las ventajas del Internet.

También vi perder a la selección mexicana y a Lorena Ochoa, pensé que eso sería lo peor de mi domingo, sin embargo, ya sin series que ver, me tuve que quedar con el cable y ahora me doy cuenta que los domingos son terribles, no hay nada.

Así, con el control en la mano paseando enajenadamente de canal en canal, di, sin querer lo juro, con un programa de Televisa donde elegirán a una nueva banda Timbiriche. ¡EL HORROR! Es tan malo que no pude cambiar de canal durante 20 minutos. Los chavillos que cantan tienen voces que en el Pedro Infante (mi lugar de karaoke favorito) serían chiflados por la etilisada concurrencia. Además, uno de los jueces, un viejillo ridículo de pelos blancos, parece que antes del programa snifeo al menos unas 10 buenas rayas de coca. Un poco triste ver a Sasha Sokol (con lo enamorado que estaba de ella en la infancia) presentándose a un programa así luego de que nos había vendido que ya era toda una intelectual. Pero bueno, me imagino que la lana es la lana, aunque tengas que reunirte con todos los integrantes del grupo cuya carrera es un fracaso. Ni Paulina Rubio, ni Thalia, son del nivel del programa. Todo un disparate. Yo me pregunto si ya le advirtieron a esas pobres niñas, simplonas y sin gracia, que quizá tengan que acabar en la cama de Luis de Llano. Y no digan que es mi mala lengua, lo comentaron en Big Brother cuando estaba Sasha Sokol en la casa, que a los 14 años andaba con ese vejete.

Con esa desastrosa imagen de la televisión me iba a dormir cuando me topé en Sony con un programa que se llama “Ali G“. Lo protagoniza Sacha Baron Cohen, el mismísimo Borat, el de la película. Para llorar de la risa.

Les dejo dos videos de Ali G. El primero es una entrevista con un tipo del FBI y está subtitulado. El segundo es una entrevista a Noam Chomsky, sin subtitulos lamentablemente. Ahí me dicen que opinan.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucionales varios de los artículos de las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión, la llamada “ley Televisa”, que aprobó el anterior congreso. Ya les comentaba yo el 31 de marzo del año pasado que era una de las dos vías que quedaban para que ese engendro de ley que fue escrita en las oficinas de Televisa fuera echado abajo. Mi esperanza tuvo fundamento.

Fallaron tanto el congreso, como el entonces presidente de la República Vicente Fox, aliados de las grandes empresas televisivas, sin embargo salió al quite y ha defendido los intereses de los mexicanos la Suprema Corte. Un reconocimiento para todos sus integrantes. El sistema funcionó y debemos congratularnos por ello.

Me imagino (y me dan ganas de brincar de alegría) la cara de Emilio Azcárraga Jean, quien corrompió, extorsionó y amenazó para consolidar su emporio económico, y después de creerla ganada, se dio con la puerta en las narices. La estulticia, estupidez y ambición de ese pequeño hombre ganaron algunas batallas, pero perdieron la guerra.

A pesar del gran papel de la Suprema Corte, debemos lamentarnos del triste papel que jugó el Congreso de la Unión y la presidencia de la República. Vergüenza al menos deberían sentir esos diputados y senadores que defendían a capa y espada una ley a todas luces inconstitucional como ya quedó demostrado. Su responsabilidad era velar por los intereses de la nación y se dejaron corromper, no fueron legisladores, sólo títeres de Televisa. Por eso he decidido dejar constancia de sus nombres en este blog, sólo para que quede en la memoria y nunca se nos olvide.

Lista de diputados y senadores que votaron a favor de la “Ley Televisa”:

(more…)

Tras las declaraciones de Santiago Creel respecto a la ley Televisa uno queda boquiabierto. Me sorprende que haya voces en los medios que lo critiquen por haberlas hecho, al menos van con la intención de modificar esa ley que ya comentamos cuando se aprobó el año pasado tanto en esta entrada, como en esta otra. Santiago Creel no tuvo nada que ver en la aprobación de esa ley, al menos desde una posición de poder. Lo que valdría preguntarle es si el también fue sometido por Televisa, al entregarle a esa mafiosa empresa los permisos para juegos y apuestas que le otorgó un día antes de salir de la Secretaría de Gobernación para intentar ser candidato a la presidencia. Vaya, si se va a poner de machito, que sea machito en serio.

Por lo pronto hay que esperar a ver lo que va a hacer la Suprema Corte. Pero en todo caso se requiere que el congreso haga las reformas necesarias a esa ley como ya dijeron los principales coordinadores parlamentarios del senado. Ojalá ahora no les tiemblen las rodillas ante Televisa de nuevo.

Nunca tantas personas me habían enviado una nota de un periódico. Ayer en la noche, tanto vía correo electrónico como por el messenger me llegaba este link. Tengo que confesar que no me sorprendió. Estoy convencido que el único remedio contra la locura senil es la humildad, y Roberto Gómez Bolaños aka “Chespirito”, tiene una soberbia descomunal que se ha ido alimentando con el paso de los años. No sólo se requiere la más brutal de las ignorancias para calificar El Guernica de Pablo Piacasso como una caricatura, se necesita además creerse un genio. Y a Chespirito, Televisa se lo ha hecho creer. ¿Qué más puede hacer una empresa que sólo produce televisión basura?

Pero creo que todo mundo me mandó la nota no porque les sorprenda que Chespirito haya dicho tal estupidez. Más bien es una forma de festejo. Chespirito, la cara televisiva de los enemigos del aborto, que hizo un comercial pagado por la derecha oscura contra los derechos básicos de las mujeres, tras sólo una semana, se descalifica totalmente, y muestra que es un ser tremendamente ignorante. Mejor imposible.

Para finalizar, les dejo aquí un interesante repaso de la historia del cuadro más grande del siglo XX que encontré en un blog. No sólo eso, al final de la entrada viene el desarrollo del cuadro en imágenes que se pueden hacer grandes. Para disfrutarlo.

Televisa nos mostró a los mexicanos su infinito poder ante la clase política. Una serie de reformas legales escritas en los escritorios de la empresa, pasaron por ambas cámaras sin que se les cambiara ni una coma. No importaron las posiciones de la COFETEL, el IFE, la Comisión Federal de Competencia, tampoco el pronunciamiento de la Oficina en México del Alto Comisionado en Derechos Humanos de la ONU. Fueron dejadas a un lado las voces de especialistas, ni siquiera escucharon a sus propios compañeros de senado que valientemente se opusieron. El de ayer fue un día negro para México. Es momento que nos pongamos a pensar que vamos a hacer ahora.

Existe una verdadera indignación en la sociedad mexicana. Pocas veces había yo visto al país tan unificado en torno a un tema. A pesar del supuesto poder de Televisa en la mente de los mexicanos, los foros en internet, las encuestas, muestran que no nos la tragamos. Emilio Azcarraga Jean, a pesar de su cara de bobo, nos atoró. Aprovechó la estupidez y mediocridad de la mayoría de nuestros políticos para desfalcarnos.

(more…)

Finalmente el día de ayer, mejor dicho hoy en la madrugada, se consumó la aprobación de reformas a la ley de telecomunicaciones y a la ley de radio y televisión. El tema ha sido muy controvertido, la mayoría de la población no entendemos bien a bien los alcances y riesgos que estas reformas implican. Solamente vemos claramente los beneficiarios absolutos de estas reformas: Televisa, Tv Azteca (cola de Televisa, como la llamó Barttlet) y Telmex.

(more…)