Los nervios ya están haciendo mella en el expresidente Vicente Fox. Aquí está el video de la entrevista en Telemundo donde perdió los estribos. El entrevistador nunca fue grosero con él, ni siquiera lo acusó de nada como él afirma. Simplemente le preguntó respecto al material que aparece publicado en un libro.

Vicente Fox está enloqueciendo no sólo por los recientes escándalos sobre sus posesiones, también por el hecho de que el gobierno federal, ese que el llevó al poder a un costo muy alto para la nación, parece le está dando la espalda.

El expresidente Fox se siente linchado. ¿No recuerda él la campaña que emprendió contra Andrés Manuel López Obrador durante la campaña presidencial? ¿No fue ese uno de los casos de linchamiento político más graves de la historia reciente de México?

Lo mejor que podría hacer Vicente Fox, dado que cada vez que intenta explicar la procedencia de su fortuna es caer en contradicciones, es quedarse callado y desaparecer como el propio secretario de Gobernación calderonista le recomendó hace unas días.

Vicente Fox está haciendo un papel cada vez más patético. Me imagino que Felipe Calderón ya no sabe cómo hacerle para que se esté en paz. En los viejos tiempos priistas lo mandarían de embajador de Tahiti o Filipinas. Quizá no sería mala idea para Calderón también repetir esa practica de los gobiernos del PRI.

El día de ayer salió en El Universal una nota donde el empresario Luis Miguel Moreno Vélez, confiesa haber tenido que regalar a Martha Sahagún y Vicente Fox un Jeep rojo, igualito al del presidente George Bush, para obtener un contrato con la fundación Vamos México, presidida por la entonces primera dama. Hasta ahí todo bien, sólo una muestra de como funciona en nuestro querido México el tráfico de influencias. La punta del iceberg de la corrupción de Vicente Fox, dicen los diputados opositores.

Para no entrar en discusiones con panistas sobre la veracidad de estos hechos bastan dos pruebas:

1.- Foto de la revista Quién donde sale muy guapo Vicente Fox, presumiendo su Jeep rojo.

2.- Declaración patrimonial donde Vicente Fox omite declarar la propiedad del Jeep rojo.

Tráfico de influencias de los Fox me lo imaginaba, lo que si me dejó boquiabierto fue ver al flamígero diputado panista Juan José Rodríguez Prats salir en la noche de ayer, en un programa de televisión, en defensa épica del expresidente. Su argumento era muy simple y devastador: Cómo se atreven a comparar un carrito de regalo con todo lo que se robaron los presidentes priistas.

Poca cosa se le hace al diputado panista. Y sin duda es poca cosa en comparación de todos los otros regalitos que recibieron Martha y Vicente a cambio de contratos y favores. Pero vamos por partes. Ese simple regalo, el jeep rojo, constituye ya un delito, dado que los servidores públicos no pueden recibir regalos de ese monto.

El otro argumento de Rodríguez Prats es que Vicente Fox es tan claro y tan honesto que hasta hizo pública su declaración patrimonial. Lo que no menciona el diputado es que en tal declaración patrimonial no está incluido el jeep rojo. Pero claro, que tonto soy, como lo iba declarar a su nombre si lo puso a nombre de otra persona. Cuantas otros automóviles, propiedades y cuentas estarán a nombre de otras personas.

Luego dijo que debemos estarle muy agradecidos por todo lo que hizo por el país y no tenemos que estar juzgando al gran estadista que fue Vicente Fox. Claro, él es diputado, como no le va a estar agradecido, pero el resto de los mexicanos no tenemos nada que agradecerle.

Lo más grave es que la llamada “alternancia” en este país no ha servido de nada. El PAN acabó como el PRI, tapando a sus presidentes a costa aún de la más mínima inteligencia. Un partido en verdad demócrata realizaría una investigación a fondo de las acusaciones y transparentaría la fortuna de los Fox. Que vergüenza deben sentir los panistas que lucharon por una democracia en México al ver la foto de su expresidente paseando en su rancho en su coche rojo.

Urge que los diputados y senadores se pongan a legislar para que los exfuncionarios puedan ser auditados y revisadas sus propiedades a conciencia. Las actuales leyes impedirán que los actos de corrupción del foxismo se investiguen y juzguen. Que no vuelva a suceder nunca más.

Hoy, revisando como todos los días la página de El Universal, vi en la sección de opinión que había un artículo de Manuel Espino, presidente del PAN. Me sorprendí. ¡¿¡Manuel Espino sabe escribir!?! Pues el morbo me obligó a leerlo. Luego de pasar por loas y a alabanzas a don Vicente Fox, salvador de las américas, llegué a la última oración que cito: “Puede decirse con Cervantes que Fox cabalga de nuevo y los perros ladran.”

Manuel Espino habrá aprendido a escribir quizá, pero no a leer. Esa frase que reza “Los perros ladran, Sancho, señal de que cabalgamos”, también utilizada, en uno de sus excesos culturales por Vicente Fox, jamás la dijo Cervantes, ni aparece en el Quijote. En ninguna parte. Sólo le dan herramientas a Hugo Chávez para que se siga burlando. El Quijote es mejor leerlo, que citaralo, señores del PAN. Tengan un poco de vergüenza intelectual.

Nuestro ex presidente Vicente Fox dijo ayer, de acuerdo a una nota de El Universal, que va a cabalgar “a lomos de mi caballo para dirigirme hacia el sur y defender” (a Venezuela) del gobierno “autoritario, demagogo y dictatorial” del presidente Hugo Chávez y promover, al mismo tiempo, una “economía con rostro humano” en el conjunto de los gobiernos de América Latina. Me atrevería a afirma que Vicente Fox está enloqueciendo, si no supiera ya que más que lunático es idiota. Por eso le escribo la siguiente carta a mis hermanos venezolanos:

Venezolanos,

está carta va dirigida a todos ustedes, no importa si están con Chavez, en contra suyo o en medio. Me preocupa profundamente el deplorable papel que pueda ir a hacer allá Vicente Fox, quién afirmó que ira a caballo (ojalá se ahogue en los pantanos panameños), desde San Diego, California, hasta su bella nación.
(more…)

Una de las cosas que más se extraña de la vieja Jornada es Por Mi Madre Bohemios. Ahí, Carlos Monsivais y sus colaboradores recopilaban y anotaban las mejores frases de los políticos de la semana. Recordé esa maravilla por la siguiente declaración del diputado del PAN, Oscar Miguel Mohamar Dainitin respecto a la negación del permiso para que nuestro ilustre señor presidente vaya a Australia:

“Yo no sé a qué estamos jugando, ya había dos votos de sus coordinadores por el sí, y ahora votan en contra, por su asuntito de Oaxaca, porque su gobernador tiene que salir, porque no sé qué quiera gobernar”, dijo. Además, argumentó, que las dos visitas de Estado generan ahorros presupuestales ya que se aprovecha un viaje a Vietnam alrededor de 20 horas para, de paso, “aprovechar la distancia para hacer un viaje más”.

Estas declaraciones se explican en sí mismas. Además me siento incapaz de emular a Don Carlos con sus anotaciones y sus sics, mejor se lo dejo a los lectores.

En Foxilandia el estado de Oaxaca vive desde el día de hoy en la más plena tranquilidad y paz social. Así lo declaró el presidente Vicente Fox. Y no sólo eso, dado que el problema de rompimiento del tejido social oaxaqueño es un problema turístico se invertirá mucho en el tema. Mientras Ulises Ruiz se agarra de la silla. Irónicamente, el lider priista en la cámara de diputados, hizo un llamado a su conciencia para que se pregunté si puede gobernar Oaxaca. ¿Qué conciencia puede tener ese hombre? A pesar de que el dios católico castiga el pecado de omisión, en Foxilandia no. La negligencia que monseñor Abascal y Reyes Tamez mostraron en los últimos 5 meses puede ser premiada incluso con la santidad, aprovechando que el vaticano entrega a cualquier cristero que encuentra el tan bonito y preciado “San” antes del nombre.

(more…)

La política mexicana divaga entre foxilandia y pejelandia. Dos mundos falsos, ajenos, producto de la mente enloquecida de unos y otros. Molestia, consternación, enojo, anonadamiento, he pasado por una sin fin de emociones en este último par de meses, como muchos mexicanos, supongo. Más de una vez a cruzado por mi mente: “¿En manos de estos personajes está el futuro de México?”. Lo cierto es que hay una sóla respuesta a esa pregunta, la cual no sé si me tranquiliza o angustia más: NO.

Somos los mexicanos los que hemos encumbrado a esos personajes, pero lo que es más grave, ellos no son extraterrestres, son mexicanos también. Son representantes de los Méxicos que están enfrentándose, que se odian mutuamente. El norte y el sur. Los ricos y los pobres. Los azules y los amarillos y los verdes y todos los demás.

(more…)

Antes de la llegada de Salinas al poder, uno podía acusar al PAN de muchas cosas, pero siempre había que reconocerle su lucha a favor de la democracia. Perdieron millones de elecciones desde que fue fundado en 1939, pero siempre mantuvieron sus banderas. Su drama comenzó en 1988. El enorme fraude que llevó a Salinas de Gortari a la presidencia fue limpiado por la bancada panista en la cámara de diputados, pasando por encima de su propio candidato, Manuel Clouthier. De ahí le agarraron gusto a eso de las cochinadas, y en negociaciones en lo oscuro, pactaron posiciones de poder con Salinas. Ya no era el PAN de Gómez Morín, era un nuevo PAN. Un nuevo PAN capaz de cualquier bajeza con tal de accesar, y ahora mantener, el poder.

(more…)

Hace algunos días escribí sobre la tragedia en la mina de Pasta de Conchos, en la que murieron 65 mineros y que ha desatado un enfrentamiento entre el gobierno federal y varios de los sindicatos más importantes del país. Después de lo que ha pasado y de algunos comentarios que hemos recibido, creo que hay algunos puntos que hay que aclarar.

En primer lugar, hay que decir que, si bien los sindicatos como el minero son todo menos intachables, la actuación de la administración Fox en materia laboral ha sido desastrosa. La “ley Abascal”, por ejemplo, el gran proyecto en materia de legislación laboral que presentó la Secretaría del Trabajo cuando el actual secretario de gobernación la encabezaba, favorecería, en palabras de Néstor de Buen, “el control del derecho de huelga, de los sindicatos a través de registros y tomas de nota. Implica el control de cualquier intento de desplazar a sindicatos que tengan contratos de protección.”
(more…)