Ante la petición de el gobierno de Francia de extraditar a Florence Cassez, el gobierno mexicano la tiene fácil, simplemente tiene que decir que no. El presidente Nicolas Sarkozy es un neo-populista de derecha, ante su incapacidad de resolver los verdaderos problemas de Francia, su especialidad es hacer cosas para distraer a la opinión pública. Este es un nuevo caso de ello.
Los medios están encantados con este tema. Ha sido la entretención de la última semana y todos hemos picado en ella. Yo en lo personal creo que el final de esta telenovela es que la señora Cassez cumplirá su condena en México, no creo que Felipe Calderón sea tan estúpido como para ceder. Y vamos, muy diplomáticamente, a decirle a Sarkozy:
“Lo sentimos mucho, presidente Sarkozy. Está vieja, por secuestradora, se chinga”.
Buenos Dias,
Trabajo para un canal de television Francés (France 24) y estamos buscando a bloggers Mexicanos que pueden compartir su opinion sobre el caso de Florence Cassez. Si estas de acuerdo para responder a algunas preguntas, me puedes contactar al email indicado.
Muchas Gracias !
hay muchos mexicanos indignados con tu paisana , ojala puedan entender a la familia mexicana que fue dañada, solo por las locuras de unos cuantos. si te interesa la opinion de los mexicanos y por eso pides contactar con alguien seguro sera porque entiendes nuestra indignacion y no porque estes del lado del animal frances como lo es florence. tan chica y tan pervertida en sus ideas. que diga que le fue bien y no la quieren matar !! sentencia en mexico 60 años de carcel a tipas asi !!! y a sus papas deberian entender a la gente que daño antes de querer defender a este depredador humano.
Y que me puedes decir de tu propio depredador humano que tienes en casa el mismo secretario de seguridad publica Garcia Luna?
Florens Cassel es una Delincuente que se le comprobo en flagrancia el secuestro de varias personas, es increíble el temor que que ha creaado a sus víctimas, entrfe ellos un niño, que de sólo oír la voz de esta maldita se pone a llorar, con gusto se la devolvemos, es un parásito de la humanidad, pero primero tiene que pagar su delito, EN MEXICO, no estubo jugando ni es una niña, sabe lo que hizo que pague por ello.
Leopoldo Osorio H.
La AFI, Genaro García Luna, TV Azteca y Televisa se unen para agradecerte tu ingenuidad
bueno al ingenuidad nada mas la tenemos los mexicanos parece ser pero yo creo que no es una gracia ser ingenuos estamos en el pais de aqui no pasa nada pero en el vecino si. los unicos que nos engañamos somos como simpre los mismos mexicanos.
De acuardo que el montaje, la mala leche y el malhecho de Garcia Luna y que a todas luces deja entrever la mediocridad de la justicia mexicana y la necesidad de dar golpes mediaticos preelectorales que a estas alturas se ve que no sirvio de nada,sean algo muy mexicano, esta bien, pero que tu o alguien crea las palabras del Santo Varón Israel Vallarta exculpando a su novia y no investigue a que se dedicaba la muñeca y desoiga aquello de las listas de candidatos a secuestro venian de negocios donde andaba la inocente paloma, no pinches mames, La franchute tiene cara de todo MENOS DE PENDEJA. al bote con la cabrona!!
me agradeceran pero lo que si es un hecho que el costal se esta llenando de piedritas verda cada vez peza mas perose rompera en 3 años despues de 1 de diciembre de 2012 jojo feliz navidad, se pelo valtazar con la lana y nadie lo va a encontrar esa es la historia,que sigue.
SE VA GENARO SU COLABORADORES CON LA LANA CON EL EQUIPO Y QUIERE IMPONER A OTRO PARA QUE SE HAGA CARGO DE POLICIA FAMILIAR, JO JO JO JO.
A los responsables de seguridad publica tambien se les sorprendio en flagrancia en un conocido programa televisivo Punto de Partida al ser los productores de un show para la television y al corromper completamente el curso de las investigaciones en el caso de esta banda de secuestradores quienes tuvieron que admitir publicamente justificando que la prensa tenia que saber del operativo admitiendo ademas que la eficacia de dichos funcionarios estaba en duda por lo que tenian que promover su imagen publicamente
salvatore, salvatore, que quieres decirnos tu eh ? que es una divina paloma o que ? acaso te secuestro a ti y lo disfrutaste ? porque la defiendes es tu hermana? que parte de la indignacion del pueblo de mexico no entiendes ? o te gusta el trabajo bien remunerado que la francesita hizo ? los mexicanos no somos culpables de la corrupcion de sus funcionarios, pero la gente que es realmente gente, se da cuenta que nos podemos preteger entre todos y al comentar aqui nuestra indignacion al comportamiento de cassez es por nuestra gente y no por los funcionarios, sabemos que ellos estan podridos pero estos mismos no van a francia a fregarte, esta chica vino a mexico a hacer fiestas o segun tu que le sucedio? yo no se si el caso se exagero o no , lo cierto es que de monja no andaba mas aun cuando le caia la lanota, que en su pais seguro jamas tuvo y por eso se deslumbro sin importarle dañar humanos. lo perra se le nota y a ti si te hubiera sucedido lo sentirias igual. no defiendas depredadores porque que tal si te llega un mexicano y te la arranca ah ? diras que no sabia lo que hacia ? seguro pedirias su muerte tambien. si conoces a este animal entiendo que te duela, nadie quiere a sus seres queridos en una situacion asi, pero y tu cres que los que cayeron en sus manos querian estar con ella de esa forma. entiende ten corazon piensa en el sufrimiento de esta gente, si no logras entender es que haz de ser frances igual que ella, aunque pobres franceses no todos son un vomito como esta chica. si vas a defenderla deberias empezar por aceptar que esta cagada florence actuo mal y de ahi partir no solo salir a criticar al funcionario mexicano, eso todos ya lo sabemos aca, lo que no sabemos es cuanto extranjero viene a mexico a sacar sus moustrosidades, y es ahi donde mexico si sabe ser unido, cuando se trata de proteger a nuestros paisanos. y si quieres que mexico ayude a este depredador humano, tendria que dejar de ser mexico y convertirse en francia, en donde si esto ocurre no importa no pasa nada verdad , salvatore?
Pobre Michelle, tan llena de malestar que quiere matar a una persona. Dime: porque uno debe defender solamente a su hermana?! Tu mensaje esta lleno de nacionalismo, que también se llama fascismo y racismo, como si la nacionalidad de alguien tendría algo que ver con tal caso. Y si los mexicanos no somos culpables de la corrupción de sus funcionarios, quien es culpable? Qué haces tu para mejorar nuestro país?
Tu mensaje no demuestra nada, ya que no hablas de hechos sino de emociones. Pero la justicia se basa sobre hechos y lógica.
Tal vez tienes razón, Florence es culpable, pero si crees que el sistema judicial mexicano no es podrido y corrupto, pues vives en tus fantasmas. Todos sufrimos y nadie quiere violencia (y muchos menos que tu) así que por favor, deja tus emociones al lado, investiga a fondo un caso antes de condenar con fuerza y abre tu mente a los demás. Así, avanzaremos hacia un mundo mas justo.
Realmente la mala suerte de la francesa es no haber llegado en tiempos de Durazo Moreno por que con el se podia negociar, un pason de nalgas unas pakas de a kilo y todo areglado, hasta una estatua con sarkozy le habian hecho y el ingenuo de Midoun (el wey de abajo) estaria todavia aplaudiendo, si es que habia nacido. Totalmente de acuerdo que se pudra en la carcel no por que sea francesa sino por que es una delincuente igual que las que han agarrado que son de cualquier color y hasta muy bellas como las inocentes Misses y otas suripantas que ven el dinero facil a costa de la miseria humana, que las faltas de nuestros gobernantes del partido que sean no nos priven de ese privilegio.
LO UNICO QUE YO LE DIRIA ES QUE ESTA PERSONA GENARO GARCIA LUNA Y SUS COLABORADORES , SIMPRE HACER CINE Y TEATRO Y SON METIROSOS A QUI EN MEXICO HAY MUCHISIMAS PERSONAS QUE YA NO NOS CREEMOS ESOS TEATROS Y LO QUE SE NECESITA ES QUITAR O SACAR DE LA CIRCULACION A GENTES COMO LOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS Y , ESPERO QUE UN GOBIERNO Y UNA POBLACION DE UN PAIS COMO ES FRANCIA SE UNAN Y VEAN LOS ABUSOS QUE HA COMETIDO ESTE PERSONAJE Y SUS COLABORADORES Y SE DARAN CUENTA QUE NO ESTAN SOLOS Y HAY MUCHO DE DONDE CRTAR, PARA QUE ESTE ASUNTO SALGA A LA LUZ PUBLICA COMO DEBE DE SER AQUI EN MEXICO LOS MEDIOS DE COMUNICASION LO PROTEGEN, USTEDES SON LOS QUE PUEDEN HACER ENTRAR EN RAZONA TODA UNA NACION.
COMO ES POSIBLE QUE A UNA PERSONA SE LE PERDONAN TANTA ESTUPIDESES YO CREO QUE EN TU PAIS SI SUCEDIERA ALGO ASI LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES DE ESO LOS HUBIERAN CESADO PERO AQUI EN MEXICO ES EL PAIS DONDE NUNCA PASA NADA Y NOS ADMIRAMOS DE OTROS CUANDO NOSOTROS SOMOS , PEORES O SIMPLEMENTE NOS OCULTAN LA VERDAD, ME EXTRAÑA QUE GENARO GARCIA LUNA Y SUS COLABORADORES HAYAN HECHO CURSOS EN FRANCIA EN LA POLICIA D ETU PAIS Y QUE NINGUNO DE ESTOS FUNCIONARIOS QUE LOS TRATARON SE PRUNUNCIEN AL RESPECTO AQUI HAY REVISTAS , PROCESO Y REPORTE INDIGO QUE PUEDES ENCONTRAR MUCHOS SOBRE ESTE PERSONAJE Y SU SEQUITOS , UN LIBRO , DE LOS COMPLICES DEL PRESIDENTE , D ELA ESCRITORA ANABEL HERNANDEZ , EN FIN INVESTIGA ESO Y LAS RESPUESTAS ESTARAN AHI. DE ESTA SITUACION .
Mme. Galliot: escribo ahora sobre el asunto Cassez. Me interesa su opinión. Por mi parte tengo casi la seguridad de que es una víctima. Atte: A.J.A.
Sr. Alvarez : en Francia todos estàn convencidos de que Florence Cassez es una victima. A mi me parece dificil creer que no supo nada de las actividades criminales de su ex-novio, pero si me alarman las irregularidades de su arrestacion y la investigacion, que son muchisimas. Porqué està usted convencido que es inocente ? Y porque la justicia la condanna ella a tantos anos de carcel, mientras que Israel Vallarta todavia no ha sido juzgado ? Gracias, L.G
sra !!! porque vallarta acepta su culpabilidad y cassez sigue sintiendose victima ? porque los franceses no aceptan este acto como moustroso de alguien tan joven como esta chica, o quieren experimentar soltarla para ver a quien matara despues ? las irregularidades de mexico siempre estaran a la orden del dia…pero sra ! el pueblo mexicano no es funcionario politico, y en su mayoria opinamos que esta francesa debe pagar lo que aqui en mexico hizo y con las leyes negras , si ..pero mexcianas al fin o quieren sean usadas solo para la conveniencia de los extranjeros ? espero no suceda, pero si llegara a estar un latino en francia e hiciera algo asi de fatidico me gustaria volver a contactar con ud, y platicar de como patearian al sujeto o los franceses no tienen gente corrupta ?
Michelle,
Le invito a que investigue y no sólo se quede con un lado de la historia. Sólo le digo que en la declaración de Irael Vallarta y que fue publicada en Reporte Indigo, Israel Vallarta aceptó su culpabilidad pero deslindó cualquier participación de Cassez n en el secuestro y que ella desconocía de que tenía personas secuestradas en una cabaña dentro del rancho que esta ubicada al otro extremo de la casa donde ella se hóspedaba. Además todo el día ella estaba en el DF trabajando en el Holiday Inn de Polanco, y debes de saber que el rancho estaba rumbo Cuernavaca. Se que estos argumentos no te van convencer, pero también en la primera declaración ministerial de Cristina y de su hijo afirman que jamás los habían visto a sus captores pues todo el tiempo tuvieron los ojos vendados. Sin embargo, Cristina dio por hecho que ambos eran sus captores porque los agentes del AFI así se lo hicieron saber. Sólo el hijo de Cristina reconoció la voz de Israel Vallarta. Lo que llama la atención es que a lo largo del proceso las víctimas cambiaron sus declaraciones, esto no quiere decir que las víctimas hayan metido por voluntad propia, al contrario lo más probable es que hayan sido sometidos a una ferrea presión por parte del AFI, y que Erenestina Sodi, confirmó este tipo de métodos en el libro “El seceuestro en México” de José Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano y Seguridad Pública y la Justicia Penal, pues asegura que tanto ella como su hermana Laura Zapata fueron presionadas por agentes del AFI para inculpar a individuos como sus secuestradores, a pesar que jamás los hayan visto.
Yo deploró el secuestro y cualquier delito, pero también soy un fuerte defensor del Estado de Derecho y creo ferreamente que si alguién cometió un delito lo debe de pagar, siempre y cuando se haya comprobado tal, pero este caso desde un principio, desde el supuesto operativo del AFI y las contradicciones del proceso, deja la sensación que el Estado de Derecho y ha sido dejado a un lado. Creo que más que debatir si es o no culpable, creo que debemos detenernos y cuestionarnos la calidad de justicia tenemos y si confiamos de nuestras autoridades, no es de gratis que la mayoría de los delitos no sean denunciados.
Le envio un cordial saludo,
La vida es un proceso. Solo se nos dijo el resultado. Nadie nos dice ¿ Quien es Florence Cassez ? ¿Que hacia en México? ¿ Como conocio a Israel Villarta ? ¿ Como se involucro con una banda de secuestradores ? Porque si es inocente, porque sus victimas la señalan? Si todo fue un montaje , una farsa , entonces vivo en algo peor que un infierno. ¿ Quien tiene la verdad ? . El gran secreto de la vida no es la fisica cuantica, es la mentira. La mentira abre puertas y ventanas. Con el buen manejo de la mentira uno se convierte en cualquier cosa. La inocencia es cruel. Es un problema que debe se extirpado de raiz para hacer mas llevadera esta vida. No sirve ser inocente. Si Florence Cassez es inocente y victima va a lamentarlo todo lo queda de vida en prision.
1. Florence Cassez es innocente, no fue el cerebro ni el autor intelectual de este supuesto “secuestro”.
Todo fue un montaje por parte de los “secuestrados”, inspirados o bien por la Policía Federal o pura vendeta personal.
2. Todo preso o condenado tiene, según los acuerdos de Estrasburgo, el derecho de purgar su pena en su país y su entorno.
3. Yo que he sido residente en León, GTO., conozco bien las costumbres tanto de los Letrados como de la Policía Federal en México.
4. ¿A quien le importa que Florence esté encarcelada en México o en Francia?
5. Si efectivamente en Europa nadie pasa más de 30 años de su vida en la carcel, ni siquiera los assessinos de la E.T.A. (muchos viven incluso dignamente y libremente en Venezuela, Cuba y México (=3 ejemplos de democracia perfecta), ¿porqué no humanizar las Leyes en Méjico?
6. Y, para terminar, ni un Rey, ni un Presidente, ni un Primer Ministro, tiene derecho de intervenir en la Justicia. Aqui existe la división de Poderes.
Que devuelven a Florence a su país, que se le haga otro juicio OBJETIVO, y que las Leyes de su país decidan de su suerte. AMEN!
Esres un Ignorante. Mexico se escribe con “X”…no creo que hayas estado en León Gto…Mentiroso
me gusto mucho tu comentario…y si es culpable bien pagados seran sus 60 años en prision en mexico convertidos en 40, si se porta bien o si aguanta su conciencia. asi que , porque llora francia por 10 años mas que alla por alguien como florencita?ni que fuera alguien que valiera la pena con esas mañitas, ayyy que poco aguantan o como les gusta proteger secuestradores. la verdad siento mucho el sufrimiento de su familia,pero pues ella se lo merece.
Espero que para esta fecha ya este un poco más enterado de este caso. Sin embargo, en la fecha que usted escribio su comentario ya había una cantidad de artículos y reportajes en la prensa escrita respecto a esto, tanto en la prensa nacional como la francesa. Algunos más serios que otro, por eso hago extensiva la invitación a todos a que seamos una opinión pública crítica, análitica y sobre todo informada, para evitar comentarios surgidos y guiados por nuestros estados de ánimo y que carecen de argumentos sustentados, y que generalmente se convierte en estos foros en una guerra de insultos personales que no contribuyen al debate.
Le envio un cordial abrazo,
Chère Lorena.
Je t´écris d´Espagne. Moi je suis scandalisé par la façon dont certains interlocuteurs traîtent tant Florence que Sarkozy.
Je suis certain que Florence est innocente, mais tu connaîtras la corruption en Justice et Politique du Mexique (pays que j´adore y ai vécu pendant 5 ans à Guanajuato.
Chez moi, ici, je reçois les images de France 24: Figures-toi.
Amitiés,
ROBERT
muestranos a todos los que aqui escribimos porque tu consideras a cassez inocente? a ver convencenos de que es un angel ! y
respondeme porque crees tu que yo la considero un depredador? convenceme de cambiar de opinion!
platicanos porque tu la defiendes y te contare porque yo la ataco …
” Sarkozy es un neo-populista de derecha, ante su incapacidad de resolver los verdaderos problemas de Francia, su especialidad es hacer cosas para distraer a la opinión pública ” .. cual es la diferencia con Calderon ?!
Mike: Yo no creo que Calderón logre hacer nada para distraer a la opinión pública de lo mal que va el país. Es más, al revés. Por eso manda a su Secretario de Hacienda a que le chiflen en un partido de beisbol o deja a su gabinete en absoluto descontrol y los deja decir cosas raras como a la Secretaria de Relaciones Exteriores o el Secretario de Economía. Calderón es menos superficial y más religioso. Yo la neta no me quedo con ninguno de los dos.
La verdad, Me vale m.. si ella es inocente o culpable.. solo que cuando la justicia parece a una telenovela, lo que dice el juez no vale mas que lo que grita un payaso en las calles.
Entre los testigos que no se recuerdan de una peliroja franchoute (dificil de ser mas “visible”) y que milagrosamente, ya se recuerdan de ella luego que se sabe que su aresto fue una comedia de Televisa, el juez que nunca ha visto la acusada, quien es culpable de tener un arma sin permiso.. aunque la PGR no ha encontrado armas en el caro a donde fue detenida, etc, etc.. culparla de lo que hace su novio (de quien no sabemos nada !), me parece un poco ” raro ” , no ?
habla tu entonces mike, pues a quienes si nos dolio, no nos avisaron de esta farsa, solo fuimos lastimados y sin la paga que a ella si le llegaba a las manos y no me digas que a ella le diron clases de actuacion para ser la actriz principal de esta telenovela en donde el actor principal es gasparin. los que conocemos su voz deseariamos verla muerta, pero como no tenemos su facilidad de entraña negra, ni siquiera eso lo deseamos. solo que pague lo que se merece.
Será una fabricación el testimonio que dio a La Jornada Cristina Ríos Valladares? No sé, es pregunta. Desespera que en estos foros no se sopesen argumentos y contraargumentos y todo se vaya en descalificar al otro…
El arresto fue una fabricacion de Televisa y de la PGR.. y a este momento, la ” victima ” , Cristina Ríos Valladares, no sabia nada de esta franchoute (que es dificil de olvidar : pelirojas, con un acento frances fuerte, etc..) !! Logicamente, nada es muy clara en este caso !
Si efectivamente nada está claro en este simulacro de juicio, lo lógico, es que dejen a Florence en paz: ya bastante ha sufrido, y tanto los Rios como los Elizalde son unos puros embusteros. Por cierto, qué beneficios exactamente hubiera sacado Florence con este supuesto secuestro?
ROBERT
Cuales son los nombres de los testigos que inicialmente no habrían sabido nada de Florence? Está Cristina y su familia en esa lista?
Es impresionante el desaseo con el que se ha manejado el caso de Florence Cassez. Todo el caso está contaminado con una serie de irregularidades bastante graves. Entre las situaciones que enturbian al caso, las que más resaltan son las siguientes; Primero, la Juez Olga Sánchez Beltrán, que es la juez que dictó la orden de formal prisión contra Florence, y posteriormente la que emitió la condena de 96 años, es la misma juez que ordenó la extradición de los mexicanos acusados de narcotráfico a los Estados Unidos; ese, por si mismo es un asunto bastante irregular y controvertido, que le quita toda legitimidad a la negativa de extraditar a la ciudadana francesa Florence Cassez; por otra parte, esta misma juez esta vinculada a la exculpación de Raúl Salinas de Gortari, a la concesión de amparos y excarcelación de conocidos narcotraficantes, incluido Ociel Cárdenas, y demasiados asuntos que son percibidos con cierta turbiedad. En algún momento, la procuraduría de justicia del Distrito Federal, hizo notar públicamente la reticencia de esta juez a ordenar el traslado de varios narcotraficantes peligrosos de cárceles del DF a prisiones federales de alta seguridad. En el caso de la Sra. Cristina Ríos Valladares, la víctima secuestrada que es quien escribe la carta solicitando que se le niegue la extradición a la francesa Florence, quedó asentado el hecho de que en su primera declaración, ni ella ni su hijo de once años mencionaron a la francesa Florence Cassez como parte integrante de la banda de secuestradores, sin embargo en su segunda declaración, la Sra. Cristina no solo la mencionó a Florence, sino que agregó que en su anterior declaración se le había olvidado mencionar que fué violada por Israel Vallarta, lo cual, habría provocado un ataque de celos de la Francesa Florence Cassez. Esto que le parecería inconcebible a cualquier mujer (¿podría alguna mujer olvidar que fué violada?), y este hecho le pereció inconcebible a la propia Juez Olga Sánchez Beltrán, quien inclusive abandonó bruscamente la sala.
Otro hecho, señala que el Ezequiel Elizalde, de 22 años, quien también en su primera declaración, ni siquiera mencionó a Forence, sí lo hizo en su segunda declaración, pero además se omitió como prueba, el hecho de que Ezequiel es hijo del socio en secuestros de Israel Vallarta; Israel Vallarta habría secuestrado a Ezequiel para obligar al padre a que le pagara su parte de un anterior secuestro; quien escapo con el dinero después de asesinar a la víctima. Este solo hecho tendría que haber abierto otras líneas de investigación, que ayudarían a clarificar muchos asuntos oscuros del caso, los cuales en todo caso, se omitieron. Esas son las dos únicas declaraciones que inculpan a Florence Cassez, y las dos son completamente oscuras e irregulares. Por otra parte, Israel Vallarta, quien sí fue identificado por las víctimas desde el primer momento, además de la existencia de pruebas fehacientes en su contra, como grabaciones y otras pruebas, en su momento exculpó a Florence Cassez de saber siquiera que el tenía secuestrados en su casa, pero este hecho también fue omitido.
Más grave aún es el asunto del montaje televisivo, existe evidencia reconocida por el propio García Luna, de que la versión televisada de la detención de Florence Cassez en la propiedad de Israel Vallarta, constituyó un montaje posterior a la verdadera detención, y que este hecho fue preparado exclusivamente para la televisión. En los hechos, Florence fue detenida en otro lugar, en otro momento y en otra circunstancia; sin embargo, ese hecho falso registrado por la televisión, fue utilizado como prueba contra Florence. ¿Por que tuvo que participar la Televisión en este asunto?, ¿Fue acaso una solicitud de García Luna para iniciar su campaña hacia la titularidad de la Secretaría de Seguridad Pública Federal?, Si fue así, estuvo mal, ¿Fue la televisión la que solicito realizar el montaje para tener la exclusividad o promocionar a Genaro García Luna? También estuvo mal. En los dos casos, la participación de la televisión como la anuencia y colaboración de las autoridades para la realización del montaje, contaminaron gravemente la investigación judicial abriendo la puerta a que en el exterior las cosas se vieran con malos ojos. Independientemente de la inocencia o culpabilidad de Florence Cassez, lo cual, por las irregularidades que han contaminado la investigación, no dejan claridad ni en un sentido ni en el otro; y por lo tanto, el hecho de que en Francia se mire con suspicacia este asunto “montado” contra una ciudadana francesa, es en grán medida culpa exclusiva de García luna y la televisión mexicana; por tal motivo, la televisión que se quiere lavar la cara, ha iniciado una campaña mediática contra la participación francesa, en un asunto que la propia televisión ha ayudado con mucho a enturbiar; el resultado es que tanto la Juez, Olga Sánchez Beltrán, como el propio Gerardo García Luna y las televisoras, Televisa y TvAzteca, han puesto la papa caliente en manos de Calderón, en un asunto que además deja muy mal parada a la justicia mexicana.
¿Cómo podría olvidarse todo el montaje mediático contra Gloria Trevi?; ¿El montaje mediático para lograr el desafuero de López Obrador?; ¿el montaje para vendernos al narcomenudistga Paco Stanley como héroe nacional, levantado para exigirle la renuncia a al entonces jefe de gobierno Lázaro Cárdenas?, ¿Cuántos montajes más recordamos los mexicanos?, muchísimos; lo más grave es que cada vez con mayor frecuencia, es la televisión y no la justicia, la que determina quien es culpable y quien no lo es; y en toda caso parece ser que las autoridades son coadyuvantes de la televisión.
Gracias, voy divulgar esto. Tengo una duda más, algo que vi en otro blog, donde dicen que los padres de Florence Cassez han dicho que desconocían a Israel Vallarta, pero que hay fotos o algo así que muestran al sujeto departiendo con los Cassez (antes del arresto, claro)
Los Cassez se em hacen muy ojones para palomas, cuantos extranjeros han venidoa robarnos a ojos vistos de autoridades y dependencias. quien es el hermano de la inocente cara de aguila?? no mames como puede haber tantos estupidos defendiendo a esta ramera
Victoriano tiene razón: todos los extranjeros que viven en México son ladrones y les debemos deportar a sus países! México a los mexicanos! Todo el mundo sabe que México es el mejor país del mundo: nosotros somos la gente mas humilde e inteligente (hay muchos otros Victorianos) y tenemos el gobierno mas honrado que jamas ha existido. Florence es culpable porque es extranjera, punto! Nadie tiene el derecho, sobre todo los pinches extranjeros, de poner en duda nuestra justicia y nuestro gran líder Genaro Garcia, el hombre de La Justicia que un día sera reconocido como un verdadero heroe y un santo. Heil Genaro! Heil Mexico! Heil Victoriano!
http://www.laverdadquintanaroo.com.mx/Opinion/Linea-de-Fuego/6620.html. No es la gran fuente, pero dale una leída.
Otra pregunta, ya que estás enterado, me dice alguien que la casa en el sur de la ciudad donde estaban los secuestrados era de Florence, es correcto eso?
Jajajaja.. tampoco : esta chica tenia un depa en el DF y nada mas ( y por eso, el dia que fue arrestada, era ella en un pick-up lleno de sus muebles, para la mudanza ) ! Parece que no sola la PGR esta buena para inventar cosas, no te parece ?!
En este país hay muchas injusticias y aún entre ellas hay clases sociales. Muchas más gentes comentando el caso de Florence que el de la indígena Jacinta encarcelada veinte años por “secuestrar a 6 agentes de la AFI”. Volviendo a la francesa, porque tenía ella que mudar muebles de casa del secuestrador?
Porque eran suyos.. vivieron un rato juntos, asi que tenia este chico mucha ropa suya y algunos muebles. No es Miss Sinaloa (que ya es libre !) ;p
Parece que eres la persona mas centrada e informada en el caso de florence cassez, pues tienes razon en decir que no se trata solo de determinar si cassez es inocente o no si no que se trata de que nuevamente los mexicanos somos exibidos una vez mas ante la opinion mundial como la nacion con el sistema de justicia mas corrupto y falso del planeta lo cual nos tiene al borde del colapso economico por el clima de inseguridad que se vive en nuestro pais, pues desde octubre del 68 an desfilado por la presidencia de la republica una serie de nefastos y comicos presidentes que solapan en el gabinete oficial a ineptos secretarios como a Garcia Luna quien fuera exibido publicamente ante millones de televidentes y lectores por la misma Florence Cassez quien hasta ese momento fuese requerida por la Policia como testigo y a raiz de la llamada telefonica que hizo desde la carcel exibiendo a Garcia Luna adquiriera el estatus de complice de Vallarta, ¿que es todo esto?, ¿una venganza tal vez del mismo Garcia Luna al ser exibido publicamente como una lacra mas del sistema de justicia Mexicano?, ¿Porque los diplomaticos Mexicanos incluyendo al raton de vitrina Gustavo Madero le solicitaron al presidente frances no tocar el tema?. De lo que estamos seguros es que el caso tiene gran peso politico para las elecciones 2012 pues el tema de la seguridad es llaga abierta por el propio presidente de la republica.
Señor: una información verdaderamente importante es lo que Ud. denuncia acerca de la causa “Ezequiel Elizalde”, hijo de un socio de Israel Vallarta. ¿Podría extenderse sobre esto? Atentamente:A.J.A.
El martes 10 de marzo, la periodista Carmen Aristegui entrevistó a Ezequiel Yadir Elizalde Flores, de 24 años (tenía 21 cuando dice haber sido secuestrado), quien se comunicó desde el extranjero. En cabina se encontraba su padre, Enrique Elizalde Menchaca.
Pese a las insistentes preguntas de la periodista acerca de lo que la AFI le pidió hacer para el montaje, el entrevistado se negó a responder. Dijo que sólo agradecía estar vivo. Tampoco dio información sobre cómo se supone que fueron liberados. Afirmó que Cassez fue su secuestradora, que lo amenazó con cortarle una oreja o un dedo para entregárselo a su familia como medio de presión para recibir el pago del rescate.
Elizalde Menchaca tampoco quiso dar detalles. El hombre que vivía en 2005 en Valle de Chalco, Estado de México, hablaba con un argot similar al que usan quienes están relacionados con la investigación o la ejecución de delitos. En la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIS/2005, quedó asentada la primera declaración ministerial de Israel Vallarta, líder de la banda Los Zodiacos, que fue rendida el 9 de diciembre de 2005.
Ahí afirmó que uno de sus cómplices, de apellido u apodo “Salustio”, fue quien lo introdujo en la industria del secuestro. Dijo que el secuestro de Ezequiel “era un asunto personal con su señor padre (Elizalde Menchaca) ya que con éste, algunos años atrás, se había aventado un jale, es decir un secuestro, pero que ese cabrón lo había bailado y que lo único que quería era recuperar su dinero que le había tocado por dicho secuestro”. Hasta donde se pudo investigar, la declaración de Vallarta no tuvo seguimiento por parte de la PGR.
De acuerdo al contenido del expediente, Ezequiel Yadir falseó su declaración al afirmar que Cassez lo inyectó en el dedo meñique de la mano izquierda para amputárselo. Mostró como evidencia la marca que supuestamente le dejó el piquete. El Juzgado 5º de Distrito en materia de procesos federales en el Distrito Federal practicó un examen médico a Ezequiel Yadir. El joven señaló que estaba viviendo en Estados Unidos y que estaba siendo sujeto a un tratamiento psicológico.
Cuando el perito, el Dr. Juan Carlos Rueda García, le pidió que precisara el padecimiento que tenía, sólo respondió: “ellos saben mi problema”. Dijo que no tenía un diagnóstico, “me han dicho que eso puede llevar mucho tiempo”. “Estuve privado de mi libertad del 4 de octubre al 9 de diciembre. Cuando llegaron los de la AFI, sí me apuntaron con sus armas y me golpeaban, me preguntaban cómo te llamas, hubo jalones y me golpearon hasta que una de las AFI dijo es víctima, inmediatamente me curaron, agarraron una botella de alcohol que había y me vendaron”, quedó asentado en el dictamen médico. De acuerdo a dicho dictamen, la marca que supuestamente quedó como secuela de la inyección que Cassez aplicó a Ezequiel Yadir, en realidad era una mancha de nacimiento, no una “cicatriz por punción previa”.
http://www.reportebrainmedia.com/content/simulacion-o-justicia?page=show
Los padres de Florence Cassez han dicho que desconocían a Israel Vallarta ? adonde has leeido eso ?!
Todos los medios hablan de Florence. Casi nada se dice de Israel Vallarta Cisneros, excepto que es jefe de una banda (Los Zodiaco), que sus familiares se dedican al secuestro, que no se le ha juzgado todavía. ¿Saben Uds. de algun artículo, entrevista o reportaje que nos ilustre al respecto? Todas las referencias que he leído sobre Vallarta son más cortas que un telegrama.
NO ENTIENDO PORQUE DICEN QUE EL PAPÁ DE EZEQUIEL ELIZALDE MATO A UN SECUESTRADO EN EL ULTIMO SECUESTRO SAUSTILIO, SI ESO NO SE DICE EN NINGUN LADO, AHORA DONDE ESTÁ EL DICHOSO SAUSTILIO, PORQUE NADIE SABE NADA DE ÉL, PERO SI AFIRMAN QUE ES CIERTO QUE EL PAPA DEL SECUESTRADO ERA SU SOCIO EN UN SECUESTRO CUANDO DICEN EN UN JALE, DE DONDE SACAN QUE ES SECUESTRO, AHORA COMO ES POSIBLE QUE OLVIDEN QUE FUE SECUESTRADO Y JUSTIFIQUEN EL SECUESTRO PORQUE BAJO RUMORES SIN PRUEBAS SE DICE QUE SU PADRE ES SECUESTRADOR, SINO TIENEN PRUEBAS NO AFIRMEN COSAS QUE NO SABEN Y PEOR AVANCEMOS COMO HUMANIDAD, AHORA RESULTA QUE SI TU HACES ALGO MAL JUSTIFICA QUE SE LO HAGAN A UN FAMILIAR QUE ES INOCENTE, NO DIGAN TONTERIAS Y BUSQUEN JUSTICIA NO ESPECULEN Y CON INFORMACIÒN DE UN SECUESTRADOR QUE DICE QUE LE DIJERON, Y EL QUE LE DIJO NO EXISTE, RAZONEN Y SEAN HUMANOS, NO DEMAGOGOS
Es muy facil criticar a Sarkozy, sin siquiera conocerlo, su caracter, su popularidad y su inteligencia.
Gracias a él fue liberada Ingrid Betancourt, por si saben quien es esta mujer.
Florence ha sido y es victima de los juegos políticos sucios que dominan en Méjico, y no creo ni un segundo que ella fue la autora intelectual de este supuesto secuestro.
Un juicio lleno de falsedades, mentiras y atropellos, come el que padeció Florence, se tiene que reiniciar desde el punto zero.
Y en todos los paises democraticos un penado tiene el derecho de pagar sus errores EN SU ENTORNO.
Los criminales de la E.T.A. que residen en Méjico dulcemente, lógicamente no quieren volver a España. Hasta vuestros queridos amigos del Norte están devolviendo los presos (talibanes) a su país desde Guantanamo.
Menos mal que a Calderón le salió muy mal su intervención en el caso de Florence, ya que vais a tener que aguantar otros 70 años de PRI, este partido que ha demostrado con creces el significado de la palabra CORRUPCIÓN. SUERTE!
ROBERT
Pues deberían someterla a una prueba de polígrafo…
Seamos sinceros, la tipa tiene toda la pinta de la típica tipa estúpida que se mete con cualquier prieto adinerado y se inmiscuye poco a poco en cosas con las que finalmente no puede lidiar…
Hay muchas PRUEBAS CONTUNDENTES que la señalan, su inocencia no esta en duda!!! Por eso Sarkozy no ha tratado, ni trato de apelar por su inocencia (OJO BOBBY BOY), su gobierno sabe que su culpabilidad es impugnable, ahi están los expedientes; no con pruebas para ti, ni para todos los neo-hippies sin causa (ni patria), ni para nosotros. Sino para llevar un proceso jurídico y que el gobierno franses (como vosotros escribeis) ya analizo para revisar si ES CULPABLE o no. Sarkozy solo trata de llevarla a fransia (como vosotros escribeis los países…) para que CUMPLA SU PENA allá, por mera cuestión patriotera… Entonces porque sigue en duda su culpabilidad con ustedes jolines!!!
Deberían someterla a prueba de polígrafo con todosh eshosh canalesh de la madre patria, para que quedeish contentosh y dejeish de joder espanhol reprimido con delirios de franses (como vosotros escribeis)!!!
JODEEEEER!!!!
” Hay muchas PRUEBAS ” .. si como cuales ?! Porque todos tenemos la prueba que desde el inicio, hubo falsificacion de prueba de parte del directo del AFI.. a partir de este hecho, el proceso juridico deberia ser nulo.. como la justicia de este pais !
Jodeeer!!! Si a esta investigación le entro también la justicia francesa, de no haber hecho el montaje ese de la detención los afi’s (con fines netamente televisivos para alzar falsamente al ”beun” servicio de seguridad mexicano), ni Sarkozy, ni nadie hubiera intentado meter las manos por ella (en realidad ni Francia mete las manos por ella, solo quieren aparentar ser ”patriotistas” y hacer que cumpla unos 3 años de cárcel allá, pero no la van a dejar libre antes en dado caso, os seguro… mínimo porque el proceso para dejarla libre tardaría unos 3 años).
El que con lobos anda, a ahuyar se enseña chaval. Me recordáis a un viejo capullo que guardaba bicicletas robadas por amigos suyos en su cochera; y cuando le pregunte si no temía que lo fueran a encarcelar me respondió: -encarcelarme, porque? si yo nada mas las guardo…- jajajajajaja
Ahhh bueno… le dije
Donde demuestras que lo que tu tienes es odio contra los mexicanos, lo de Florence es lo de menos. Para tí primero está tu causa personal
¿Porque insiste Florence Cassez en defenderse si todo la acusa ? ¿Porque tiene varias paginas en internet?
Cuando agarraron al “mochaorejas” le prenguntaron que castigo merecia, y el contesto que la pena de muerte.
Lei la declaracion ministerial de Florence Casssez que aparece en una pagina de internet y ella dice:1. que vino a Mexico a peticion de su su hermano frances que se caso con una mexicana.2.Trabajaba en un hotel de recepcionista con horario de 3 a 11 pm. 3. Vivio en la colonia Roma. 4. Se mudo a la Zona Rosa para estar mas cerca de su trabajo. 5.Falto a su trabajo el 8 de diciembre.6. Fue secuestrada el 7 de diciembre por la policia. La declaracion del administrador del hotel corrobora que ella trabajaba alli.8.Hicieron un montaje para la television. 9. La primera declaracion de la victima que la señala es que no la conocia. despues cambia su declaracion.
Ella dice que la policia empuño sus cabellos y la golpearon. Hicieron que se desnudara entre otras cosas. Yo me pregunto ¿Como se le hace para convertirse en secuestradora con una jornada de trabajo de 3 a 11 pm a la semana?
No se si ella tiene la razon o no
para demostrar su inocencia va a tener que enfrentar una lucha extraordinaria con el gobierno.
No la tiene nada facil.
En la mañana leí un artículo de la revista Proceso donde menciona la cantidad de irregularidades que se dieron desde el principio en el caso de Florence Cassez, he de confesar que yo he sido una de las personas mas reacias a aceptar la extradicción de esta persona, sin embargo ese artículo me sembró muchas dudas y a lo largo de todo el día me la he pasado investigando en diferentes medios, leyendo opiniones e incluso leyendo partes del expediente del caso, sobre todo la parte de las primeras declaraciones de los secuestrados que luego cambiaron radicalmente y entre más investigo no deja de darme vueltas en la cabeza una pregunta.. Y si fuera inocente? En medio de mi búsqueda de información de este caso he encontrado este blog y no quise dejarlo pasar sin manifestar esta opinión. Es que nada me inquieta más que la injusticia, no se si es culpable o es inocente pero lo cierto es que todo el caso esta fuertemente viciado y politizado tanto que da miedo….. Que es peor? La impunidad o encarcelar a un inocente?
TOTALMENTE DE ACUERDO!
Hola, vivo en el extranjero y me interesa el caso este de la Cassez. He estado buscando informacion al respecto y todo lo que veo son dimes y diretes. Me gustaria saber si existe alguna prueba Fisica (huellas digitales, armas, objetos etc) que demuestren que la chava esta involucrada en lo que se le acusa? No soy licenciando, pero me parece que declaraciones no son suficientes para probar culpabilidad, menos aun viniendo de delincuentes. Me da la impresion que esta sucediendo algo que aqui en Inglaterra llaman “juicio por los medios” por el cual la opinion publica ya ha decidido que la persona es culpable desde el principio. El solo hecho que calderon meta su cuchara sin tener vela en el entierro le da al asunto tintes elctoreros y la impresion de que el presidente solo quiere vestirse de heroe. Ojala alguien tenga un link con mas informacion sobre la evidencia. Gracias.
Hola Juan, la mejor fuente de informacion disponible actualmente es la excelente investigacion que hizo la periodista Anabel Hernandez y que encontraras en la siguiente liga: http://www.reportebrainmedia.com/content/simulacion-o-justicia
Checa tambien los links que aparecen en la pagina.
Tambien puedes consultar las copias escaneadas de todos los oficios del juicio en esta liga: http://www.cassez.com (en particular las declaraciones de todos los testigos , las investigaciones de los peritos, etc.). No creo que dure mucho tiempo este sitio porque con solo consultarlo no te puede quedar ninguna duda de que el caso Cassez es una manipulacion total…
Todos los elementos demuestran que Florence 1º nunca fue agresiva, y 2º que ha sido victima de un arreglo de cuentas entre grupos de policías o narcos. Ella es completamente innocente, ni tuvo nada que ver con este asunto.
Que la dejen volver a su Patria de una puñetera vez. Ya no hay ni espacio para tantos delincuentes y mafiosos. La mafia italiana por lo menos tiene sus normas y reglas, pero nunca ha atacado a una mujer innocente!
Lo que pasa es que yo veo encabezados como: “evidencia en contra de Cassez se acumula, miembro de los zodiacos la acusa”. Vamos, como puede ser evidencia la opinion de un delincuente? Existe alguna prueba FISICA que la acuse como: su DNA en el cuerpo de una victima? Una cuenta de banco a su nombre con dinero proveniente de los secuestros? Una arma con sus huellas digitales? Sin pruebas de este tipo cualquiera puede decir misa, pero me parece no es suficiente para condenarla.
Está cada día más claro que el agua que si hay gente que se alegran de esta condenación a muerte, que, si encima utilizan nombres de clanes o gangs, que toda esta triste historia es consecuencia de las luchas internas por el control del narcotráfico, donde están metidos puros criminales, la misma Policía y parte de la Magistradura. Desde el primer momento tuve esta impresión, y más aún cuando el mismo Calderón anunció la disminución de la pena.
De verdad conoces también a la mafia italiana, o habla tu alter ego sabelotodo. ¿Por qué Sarkozy nunca ha contemplado la inocencia de Cassez?
OTRO TEATRO TAMBIEN EL ASUNTO DE NELSON VARGAS, AHO QUIEN DICE LA VERDAD O LA PROCURADURIA LOCAL O LA FEDERAL, SERA ACASO OTRO MONTAJE PARA SAFAR A LA GENTE DE GARCIA LUNA, CHEQUEN ESTE CASO SE LES VA A SER ALGO FAMILIAR , POR QUE PASA ESTO TAN SEGUIDO UPS, ´’¿
POR QUE EMPESAMOS A CREER QUE ES MAS QUE INTOCABLE GARCIA LUNA, QUE HABRA EN ESAS 36 CINTAS QUE GRAVO POR ORDENES DE MARTHA SAGUN , SERA LA PANASEA, DE EL PROTEGIDO.
Un tal Ricard pretende que odio a México. ¿Por esto habré viajado 47 veces al Benito Juarez, y me casé con una Mexicana.
Y ¿porque Florence, no, y la periodista francesa en Iran, si, a base siempre de demostrar su no-culpabilidad? Y ¿porque sigue en la carcel la opositora Birmana al sistema dictatorial de Birmania? ¿Los miembros criminales de la banda terrorista E.T.A.,que siguen disfrutando de la hospitalidad vuestra, acaso son inocentes?
Mientras no exista una verdadera democracia, con división de Poderes, como Dios manda, esto no tiene solución. En Octubre iré a Los Cervantinos, lo que, una vez más, demuestra que sigo confiando en el futuro de Méjico!
No es Méjico, es México
Sorry, en el idioma castellano, se utiliza tanto la J (tal y como se pronuncia), como la X (tal y como lo pronuncian los Yankees).
De todos modos, mi intervención no trataba de gramática, sino del fondo del asunto.
Este sujeto no sabe escribir… se ESCRIBE “MEXICO”.
NO SEA PENDEJO y antes de dar opiniones aprenda a escribir correctamente.
Si Hector supiera hablar y escribir el inglés y el francés como un servidor, no dedicaría su tiempo a insultar. Aqui la palabra “sujeto” es muy agresiva e impertinente, y se utilizaria “este señor, o este hombre, o esta persona”: pequeña diferencia que demuestran falta de educación!
jajajajaja
Pues es la verdad no seas imbécil Robert me extraña que ‘’sepas” francés e ingles y no sepas escribir el nombre de un país… Es mas, me podrías decir entonces según (tu regla de la j) como se diría México en francés sin la x pedazo de animal! Ahhh si, ahora lo ves…
Es L’Espagne pero no La Mejique pedazo de animal!
Y quiero comentarte que en México hay un delito que se llama COMPLICIDAD (como me imagino en tu país también lo habrá). La complicidad no significa que mates, no significa que secuestres, no significa que vendas droga… Tan simple, significa que si en el peor de los casos estas tu con alguien que mata, que secuestra y que vende droga y te agarran con el en el momento de su arresto, te carga el payaso!
Y la muy estúpida lo primero que dijo es que era su novio, jajajajaja pues con eso tiene, porque es lo único que la pudo haber salvado de la inocencia por No complicidad directa.
Esta imbécil (si IMBÉCIL…) va a salir de la cárcel, pero en un par de años mas; ya que nadie recuerde este caso. Porque por el momento dejarla ir a Francia es como darle una patada en las bolas al pueblo que pide castigo y justicia respecto a las personas que secuestran y sus cómplices que ”directa” o ”indirectamente” participaron con ese tipo de LACRAS o SUDACAS como vosotros los llamáis…
Así que estate tranquilo, que esta imbécil no va a morir en la cárcel. Ni durara mas de 3 años encerrada, pero si tendrá una muy buena lección de vida por relacionarse con ”SUDACAS”
…y todo por ”la comodidad” jajajaja
Todaviá no me he acostumbrado a tantos insultos, que solamente reflejan falta de educación y de respeto!
Emiliano, leí tu comentario que hiciste en The Observer respecto al caso de Florence Cassez. Decías que deseabas que Felipe Calderón no fuera estupuido en dejarse presionar por Sarkozy. Era obvio que no, debido a que era un año electoral por lo que si hubiera hecho lo contrario quizá el PAN hubiera salido aún peor en los resultados electorales. Por mi parte y como he señalado de igual modo en The Observers, sigo poniendo en tela de juicio el Estado de Derecho y la impartición de justicia de este país, y no me refiero sólo en este caso en particular, sino en varios casos que se han documentado y que solamente bastaría dar una leída a varios libros de investigación sobre el tema. Lamentablemente nunca sabremos si realmente ella es culpable o no, por las contradicciones que existen en el caso. Como mexicano lamentablemente es difícil poder creer en las autoridades.
Le envio un cordial saludo,
Es importante considerar las estrategias de simulación y de chivos expiatorios que maneja el gobierno mexicano, es importante analizar todas las partes de este teatro, pero recordemos que en México hemos tenido muchos montajes recientemente (CAOS EXCESIVO POR LA GRIPE PORCINA, EL SECUESTRO DE UN AVION (UN ASCO EL SHOW), ENTRE OTROS)
Ayer 8 de diciembre de 2009 el gobierno mexicano emitio un comunicado a la embajada de Mexico en Francia donde queda el caso cerrado de la secuestradora Florence Cassez Crepin. Los padres de Florence Cassez y simpatizantes se manifestaron a las afueras de la embajada para pedir su liberacion.
Los padres de Cassez se reunieron con el embajador de Mexico Icaza
donde se les aclaro la postura de Mexico de no repatriar a la francesa por el delito de secuestro.
Florence Cassez purgara una pena de 60 años de prision en Mexico en la carcel de Tepepan.
EL COLMO DE LOS COLMOS ES QUE AHORA FRANCIA QUIERE ELIGIR A ESTA SECUESTRADORA “MUJER DEL ANO” Y DESGRACIADAMENTE ESTA EN PRIMERA POSICION DE VOTOS:
http://www.marieclaire.fr/,femmes-2009-elisez-la-femme-qui-a-marque-l-annee,20258,38964.asp
LES INVITO A VOTAR POR CUALQUIER MUJER SALVO POR FLORENCE CASSEZ, MALDITA VIEJA QUE SE PUDRA EN EL RECLUSORIO!
Y PARA NO HACER EL CUENTO MAS LARGO, SI TANTO LES MOLESTA A LOS FRANCESES NUESTRO GOBIERNO QUE HACEN AQUI???
QUE SE REGRESEN A SU PAIS Y LISTO!!!
Excelente Dany! Y que los pinches beaners se vayan de los USA y que regresen a su país de mierda! Y que los Africanos regresen a sus arboles! Cada uno en su país, así debe ser! Nosotros Mexicanos tenemos el mejor país y el mejor gobierno del mundo y nadie nos puede decir como mejorarlo. La justicia mexicana es la única que vale, sin ninguna corrupción. Viva México y a la cárcel los que no están de acuerdo!! Porque somos y seguiremos los mejores, y los mas inteligentes, como lo demuestra nuestro buen amigo Dany!
Aaaah, Dany : eres del tipo que te creas ests cosasdel ” orgullosamente mexicano ” y que no quiere ver que este pais vive gracias y con los extrenjeros – Un ejemplo ? PEMEX es una cortina de humo de orugllo mexicano.. pero sin las empresas gringas que van a buscar el petroleo que PEMEX solo v a vender en México, Pemex no seria nada.. hasta ha perdido el derecho de usar su nombre en USA y Canada, jajajaja .. hay un monton de ejemplo de este ” orgullo ” (como el hecho que 90% de las grandes tequileras en Mexico son .. en manos extranjeras !) pero se que nada de eso te va a hacer cambiar de opinion y que vives en este paraiso a donde la justicia es siempre buena, que no pasa nada malo ( 16 000 muertos en dos anos, ” gracias ” a los narcos.. no es nada ;o) y que solo la culpa la tienen los extranjeros !! Suerte.
El 4 de febrero de 2010 Se emitio una entrevista radiofonica en Paris con Florence Cassez donde ella anuncia el lanzamiento de su libro titulado ” A l’ombre de ma vie ” ( En la sombra de mi vida ) donde explica el porque es inocente además acusa al Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna como responsable de su encarcelamiento.
El libro sera lanzado en México entre los meses de febrero y marzo de 2010.
El abogado frances Franck Breton dice que el contenido del libro se utilizara como recurso ante el Tribunal Supremo de México para un nuevo juicio a Florence Cassez y asi lograr la repatriación y ser juzgada bajo las leyes de Francia.
Florence Cassez es inocente, informense !
Si leen las declaraciones de Cristina y Cristian, aprenderan que ellos apuntan a unos sobrinos como responsables de su secuestro :
En su primera declaracion, el 9 de diciembre, el niño Cristian se refirió a un secuestrador que tiene la misma voz que su primo Edgar : En su segunda declaracion, es mas preciso : “Este sujeto dijo una vez a otro sujeto que le trajera unas aspirinas para su tia”
El 8 de febrero del 2006, Cristina declaró : “Después de eso, comienzo a sospechar que se trataba de Edgar Rueda Parra, sobrino politico de mi esposo, sobrino de suprimera esposa”.
Relató que siempre tuvieron contacto con él : “Levabamos a mi hijo Cristian a la casa de la familia de Edgar para jugar”. Cristian lo describó como “muy prepotente y peleón” y explicó que su primo le hacia preguntas sobre su rutina diaria.
El niño y su madre afirmaron que Edgar “tenia relaciones de amistad o nexos con Israel” A pesar de eso, nunca fue investigado. Ni siquiera fue llamado a declarar. Edgar tenia otros nexos sospechosos : los hermanos Rueda Cacho, sus primos, José Fernando y Marco Antonio Rueda Cacho (esos ultimos han sido vinculados a numerosos secuestros, son primos de Edgar y conocen a Cristian. También estan ligados al secuestro y asesinato de Ignacio Abel Figueroa Torres, quien fue encontrado muerto en un auto en julio del 2005.
Si leen la primera declaracion de Ezequiel, apunta a su familia politica como responsable de su secuestro…!!!!
Ahi les va : En su testimonio del 2 de marzo de 2006, expresó : “Sospecho que en mi secyuestro participaron mi suegra Leticia Gomez Lopez y mi cuñado Arturo Castillo”. Cuenta que tuvó problemas con este ultimo : “Me amenazó porque lo habia corrido de mi casa. El se junta con personas de aspecto de delincuentes, traen carros de modelo reciente y ninguno de ellos trabaja, me siguieron en varias ocasiones antes de mi secuestro.
Sospecha de su suegra porque sus secuestradores tenian informacion que “sólo mi madre y mi suegra tenían.”
Qué mas pruebas quieren ?
Donde estan las personas que Cristina, Cristian y Ezequiel denuncian ? No creo que estén en la carcel ! Es mas facil poner a una extranjera, francesa, en la carcel para activar el nacionalismo mexicano. En tiempos de crisis, los gobernantes encuentran chivos expiatorios para que la gente crea que los culpables de todos los males son los extranjeros, y asi tapar su ineficiencia. Eso pasa en Francia, en México y en todo el mundo.
Florence Cassez es un chivo expiatorio del gobierno mexicano : usan a una francesa, llamando asi el resentimiento anti-francés de los mexicanos. El Gobierno Mexicano manipula la opinion de los mexicanos.
Ezequiel relató también que en una fiesta familiar organizada en su casa, “un baby shower para mi esposa embarazada” habia dos hombres invitados por su suegra : Jaime y “El Norteño”. Me sacaban platica preguntandome en qué trabajaba, a qué hora salia (…) Reconozco a El Norteño como uno de mis secuestradores”.
Esas personas nunca fueron identificadas ni investigadas. Los policias encargados del caso simplemente no las buscaron.